准予申诉人2003年7月24日的行政诉讼时效。 本院认为:上诉人于2003年3月26日向顺德区劳动和社会保障局申请工伤鉴定，该局于当日作出(2003)顺 理由，不予支持。原审裁定正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条第(一)项规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原审裁定 ...

某甲放养的羊群毁坏绿峰林场马某松新造林地损失情况的鉴定》部分内容可能有失公平，依其作出的具体行政行为有可能不当，于是在2007年7月8日作出《关于 。两上诉人不服申请复议，三江县政府维持该处罚决定。马某、韦某甲于是提起行政诉讼。一审期间，被上诉人复核发现，该林罚书字 [X-X-X]号处罚决定书与林告字 ...

的治疗有异议，要求经济赔偿，应进行医疗事故技术鉴定或者向人民法院起诉。目前，由于鉴定结论和法院的判决，我局无依据对医院作出处理。二、如果交警 ，认为沈阳市卫生局所作“关于徐某上访问题的信访答复”，经辽宁省卫生厅复议，作出维持决定，徐某不服，提起诉讼，属于人民法院受理行政诉讼范围，沈阳市卫生局称徐某起诉 ...

受伤住院治疗的情况； (7)崔某照片及其损伤程度鉴定书，证明第三人受到损伤的鉴定结果，系轻微伤。 原告何某甲诉称，2010年10月12日第三人之弟崔 月15日止，其在7月11日向本院提起行政诉讼，超过诉讼时效。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款（六） ...

受伤住院治疗的情况； (7)崔某照片及其损伤程度鉴定书，证明第三人受到损伤的鉴定结果，系轻微伤。 原告何某甲诉称，2010年10月12日第三人之弟崔 月15日止，其在7月11日向本院提起行政诉讼，超过诉讼时效。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款（六） ...

和开庭审理中未向法庭提供相关证据、依据。庭审后向法庭提供了，1、韩城市公安局西庄派出所于2011年1月20日出具的2011（01）号检验鉴定委托书； 。经法庭审查，原告庭审后向法庭提供的证据不符合最高人民法院关于提供行政诉讼证据的要求。故依据《最高人民法院关于行政诉讼证据苦干问题的规定》第七条、第十九 ...

星”和莆田市公证处（2005）莆市证民字第X号《委托书公证书》中的“周某甲”签名进行笔迹鉴定，鉴定结论为均是周某甲本人所签。 上述证据材料经原审庭审质证 民字第X号《委托书公证书》中的“周某（凤）星”签名均是周某甲本人所签。 本院认为，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的 ...

一部分，并不是行政执法过程中的具体行政行为。根据《最高人民法院执行若干问题的解释》第一条第二款第二项的规定，该案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原告向 国因涉嫌交通肇事被立案侦查。2009年3月8日被告向原告宣布车辆痕迹司法鉴定结论，2009年8月28日事故双方签订民事赔偿协议，2009年9月4日， ...

作出征收社会抚养费决定书。原告张某某不服该行政决定，于2008年10月28日提起行政诉讼，法院一审判决维持了该行政复议决定，原告张某某不服，提出上诉，邵阳市中级 2008年办案适用该条规定并未违反法不溯及既往的原则。该条规定并未剥夺当事人在做亲子鉴定问题上的自主权利，而是意味着在一定条件下，当事人拒不 ...

本院认为：孙某甲要求范县民政局恢复其父孙某斋红军待遇、给付抚恤金，其提起行政诉讼的时间是1997年10月14日，虽然范县民政局从1974年7月就一直存在拒绝 十三条第一款，《最高人民法院关于若干问题的解释》第七十六条之规定，裁定如下： 一、撤销濮阳市中级人民法院（2002）濮中法行终字第X号行政裁定 ...