原告张某的该意见不予支持。综上所述，被告汝阳县公安局汝公（城）行决字[2011]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告汝阳县公安局2011年6月 ...

终结。 被告中原工商分局于2011年6月21日作出郑工商中原处(2011)X号行政处罚决定书。其主要内容为：河南省国美电器有限公司（以下简称国美电器公司 被告认定广告费用3000元是不符合事实的；2、中原政复决[2011]X号行政复议决定书；3、购物小票。 被告辩称，河南商报公司于2010年12月27 ...

至此，桂林市人民政府于2004年元月20日作出的市政复决字（2004）X号《行政复议决定书》已经发生法律效力。 2008年4月9日被告县政府重新调查后作出临 、法规正确，程序合法，处理结果得当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持临桂县人民政府 ...

和其他设施并恢复土地原状。原告不服，于2011年6月21日向鄢陵县人民政府申某行政复议，鄢陵县人民政府法制办公室于2011年8月11日作出复议决定：维持鄢国土资监［ ］X号行政处罚决定的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第（3）目之规定，判决如下： 撤销被告 ...

和某它设施并恢复土地原状。原告不服，于2011年7月17日向鄢陵县人民政府申某行政复议，鄢陵县人民政府法制办公室于2011年8月11日作出复议决定：维持鄢国土资监［ X号行政处罚决定”的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和某行政诉讼法》第五十四条第（二）项第（3）目之规定，判决如下： 撤销被告 ...

中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告是社会治安行政管理的主管机关，对本辖区内违反治安管理的行为进行处罚是其法定职权。原告 法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

12月25日，中共重庆市X区委办公室和重庆市X区人民政府办公室印发《重庆市X区综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定》。 本院认为，被告涪陵综合执法局是 门面屋顶设置户外广告设施正确合法。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 ...

、常俊中为代理人参加听证的委托书。 28、济源市城市管理局2011年3月29日制作的行政处罚听证笔录。主要内容为姚某甲的陈述、申辩以及案件调查人员的陈述、举证等 行政处罚事先告知书，是不当的。综上，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第3 ...

拘留五日。被告的上述治安行政处罚没有事实依据，适用法律错误，故请求法院撤销该行政处罚决定。原告没有向本院提供证据。 被告商城县公安局辩称，原告未办理《特种行业 并且适用法律错误，缺乏证据及依据支持，本院不予采信。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持商城县公安局 ...

某乙的复议申请超出了法定的复议期限为由，作出了豫政复[2010]X号不予受理行政复议申请决定书。河南省人民政府提供的证人在庭审中证明对征地事项召开过群众代表会，对 申请决定书》并无不妥。综上所述，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...