原告富裕村诉被告康平县政府土地权属争议处理决定一案，于2005年11月2日向本院提出行政诉讼。本院于当日受理后，于2005年11月7日向被告送达了起诉状副本及应诉 、第六条、第九条、第三十六条，证明康平县政府作出该处理决定的适用的法律正确；3、送达回证，证明康平县政府作出该决定程序合法；4、关于康平 ...

原告富裕村诉被告康平县政府土地权属争议处理决定一案，于2005年11月2日向本院提出行政诉讼。本院于当日受理后，于2005年11月7日向被告送达了起诉状副本及应诉 、第六条、第九条、第三十六条，证明康平县政府作出该处理决定的适用的法律正确；3、送达回证，证明康平县政府作出该决定程序合法；4、关于康平 ...

李某某与被告辉县市人民政府土地行政注销决定一案，于2008年12月30日向本院提起行政诉讼。本院于2009年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2009年2月17日 作出（2008）辉政注决字X号注销李某某第x号宅基地证的决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，应予维持；至于李某某称其宅基地证上的长 ...

月13日发给了《批准证书》，如果嘉励公司请求嘉比公司归还其转让的股权，应先行提起行政诉讼，请求撤销批准证书，然后再提起民事诉讼。5、根据双方的《 和审判规则。总之，原审判决是一个背离事实、适用法律错误和严重违反审判程序和规则的判决，请求二审法院依法纠正。 嘉励公司答辩如下：(一)嘉比公司歪曲了事实真相 ...

专利的有效。 嗣后，无效宣告请求人特克斯特朗公司向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。2003年12月18日，北京市第一中级人民法院作出(2003)一中行初字第X号判决 十一条第一款、第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之规定，判决：一、宏 ...

鉴定。4、关某税务稽查资料及鉴定结论，没有法律法规要求被告采用的每一个证据都要经过对方质证，被告已经把认定的基本事实和理由告知了原告，不影响其陈述和申辩权 第X号处理决定，同年3月5日送达原告。原告不服该处理决定，于2002年3月12日向本院提起行政诉讼。 另查明，第三人许某所持有的“仝灵草的收条”确 ...

地点、因工作原因受到事故伤害，应认某为工伤。被诉工伤认某决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审判决并无不当，请求二审法院予以维持。 原审第三人梁某 煤矿提供的证据1均系与原件核对无异的书证复印件，符合行政诉讼证据规则对书证的要求，具有真实性、合法性，且能证明与本案有关的事实，一审法院对其采信正确， ...

三十一条审理是否超出了金陵公司、双手公司的请求范围。 参照国家工商行政管理总局《商标评审规则》第二十九条的规定，商标评审委员会审理依据《商标法》第四 的该项上诉理由不成立。 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，程序合法，虽然其有关程序违法的认定有误，但因商标评审委员会评审中存在超越职权的 ...

专利复审委员会作出第X号决定，维持本专利权有效。 杭垓鑫纯竹制品厂不服提起行政诉讼称：首先，第X号决定主要证据不足，对本专利权利要求1、2清楚性的 评价其创造性。专利复审委员会和福永公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

） 委托代理人李某，南召县法律援助中心（略）。 原告贺某某诉被告南召县房地产管理局房屋行政登记纠纷一案，于二O一一年七月二十五日向本院提起行政诉讼。本院于二O一一年 申请人的有关情况。本案中，被告在为第三人办理房屋登记过程中，未对申请人申请登记的基本情况核实，也未对出资情况进行询问，仅凭第三人提供的非 ...