保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以秦某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后秦某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据 的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知，秦某某已经离开南海丝厂多年，其 ...

保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以潘某甲的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后潘某甲向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据 的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知，潘某甲已经离开南海丝厂多年，其 ...

保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以张某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后张某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据 的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知，张某某已经离开南海丝厂多年，其 ...

保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以陈某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后陈某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据 的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知，陈某某已经离开南海丝厂多年，其 ...

保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以梁某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后梁某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据 的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知，梁某某已经离开南海丝厂多年，其 ...

保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以刘某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后刘某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据 的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知，刘某某已经离开南海丝厂多年，其 ...

保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以郭某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后郭某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据 的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知，郭某某已经离开南海丝厂多年，其 ...

保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以黎某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后黎某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据 的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知，黎某某已经离开南海丝厂多年，其 ...

保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以罗某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后罗某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据 的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知，罗某某已经离开南海丝厂多年，其 ...

保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以吴某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后吴某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据 的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知，吴某某已经离开南海丝厂多年，其 ...