的行政复议决定。原告仍不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，对违反《治安管理处罚法》规定的行为人给予行政处罚属被告依法履行职责的行为。原告因琐事殴打第三 1、我局在法定期限内向原审法院提交了答辩状和据以作出具体行政行为的有关证据和法律法规等依据，符合最高院《司法解释》规定；2、上诉人致第三人的伤情 ...

《合同书》；26、新寨小组权属纠纷调处申请书；27、大营、江和小组的答辩状；28、授权委托书及法定代表人身份证某；29、送达回证；30、《中华人民 ]X号处理决定书。原告仍不服，于2009年12月1日向该院提起行政诉讼。 原审法院认为:被告钟山县人民政府作为县级人民政府，依法有权对村X组之间的山林土地 ...

、焦作东升双语实验学校申请开办时是符合《社会力量办学条例》的有关规定，属于行政诉讼的范围，不属于民事诉讼的范围，该校在被依法撤销《社会力量办学许可证》 上诉人是焦作东升双语实验学校的“合伙人”证据链条的组成部分，显然是不能成立的。 史某某未提供答辩状，当庭口头辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求二审 ...

劳动教养管理委员会劳动教养决定一案，原告于2003年6月23日向本院提起某行政诉讼。本院于2003年6月23日受理后，于2003年7月2日向被告送达 事项”，而原告收集的杂志是允许公开发行、允许公众阅读的刊物，显然不属上述司法解释规定的情形。被告未能提供证据证明原告收集的杂志内有国家秘密或情报，故被告 ...