，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯了其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。本案中，原告张某丙是争议地西邻，新乡市中级人民法院已将第三人 ，证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定，被告不提供或者无正当理由逾期提供的，视为被诉具体行政 ...

法律错误；2、原审依据上杭县检察院不起诉决定来认定税务处理决定事实不清、证据不足不当。要求撤销一审判决。 被上诉人福建省上杭县大金刚水泥有限责任公司答辩认为：1 少缴税款的，税务机关在三年内可以追征税款、滞纳金； 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第某十八条下列事实法庭可以直接认定： （四 ...

为违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条规定，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，应视为被告为第三人颁发的伊 县国土局的领导均告知该证没有经上级批准，并责令城关镇政府告知答辩人提起行政诉讼。提起诉讼后伊川县人民法院不予受理，并告知必须有政府部门出示的相关决定才能立案。 ...

权利义务现归属于原告沈某市土地储备中心，因此，原告具备行政诉讼的主体资格。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条三款的规定，被告认为 。上诉人沈某泉峰炉料市场经营管理有限公司及被上诉人沈某市房产局均未能提供有效证据证明沈某市土地储备中心的起诉超过法定期限，故原审认定沈某市土地储备中心 ...

权利义务现归属于原告沈某市土地储备中心，因此，原告具备行政诉讼的主体资格。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条三款的规定，被告认为 。上诉人沈某泉峰炉料市场经营管理有限公司及被上诉人沈某市房产局均未能提供有效证据证明沈某市土地储备中心的起诉超过法定期限，故原审认定沈某市土地储备中心 ...

，一、南人社工伤[2010]X号《关于曾XX因工负伤认定书》事实清楚，证据充分，适用法规正确。2010年2月23日，曾XX向被告提出工伤认定申请 的南人社工伤[2010]X号《关于曾XX因工负伤认定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。同时南宁市人民政府南府复议[2010]X号《行政 ...

9、被申请人答辩状 10、第三人答辩状。 11、送达回证5份。 以上证据证明原阳县人民政府作出的处理决定与生效的判决相违背，被告的具体行政行为正确 根据法律法规的规定，依法酌情确认其土地使用权。 本院认为：最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构的 ...

予以撤销，被告一直未明确答复。2010年2月5日，原告向衡山县人民法院提起行政诉讼，该院以原告诉讼主体不适格裁定驳回起诉；2010年4月23日，原告再次 行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定“被告认为原告起诉超过法定期限 ...

等。经法庭审查，原告庭审后向法庭提供的证据不符合最高人民法院关于提供行政诉讼证据的要求。故依据《最高人民法院关于行政诉讼证据苦干问题的规定》第七条、第十 属人民法院管辖尚不能确定为由，拒绝了樊某的要求。樊某向本院提起行政诉讼，要求韩城市公安局履行向人民法院移送案卷的法庭职责。 本院认为，按照《公安机关 ...

三人称，被告所颁发的《房屋拆迁许可证》是合法的。 被告在举证的期限内提供的证据有： １、重庆市人民政府文件渝府地〔2003〕X号，证明第三人的土地储备 证明被告的评估价格偏低。 第三人重庆市X区土地整治储备中心向本院举示的证据有：用地红线图，以此证明该土地储备项目的用土地范某与重庆市人民政府批准的面积 ...