和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》是否合法。第一，被告的主体资格问题，《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本 采纳了佛山市劳动和社会保障局的说法，认为上诉人没有按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的有关规定，在法定的时间内向佛山市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_82222.html-了解详情
和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》是否合法。第一，被告的主体资格问题，《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本 采纳了佛山市劳动和社会保障局的说法，认为上诉人没有按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的有关规定，在法定的时间内向佛山市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_82221.html-了解详情
和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》是否合法。第一，被告的主体资格问题，《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本 采纳了佛山市劳动和社会保障局的说法，认为上诉人没有按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的有关规定，在法定的时间内向佛山市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_82219.html-了解详情
和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》是否合法。第一，被告的主体资格问题，《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本 采纳了佛山市劳动和社会保障局的说法，认为上诉人没有按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的有关规定，在法定的时间内向佛山市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_82218.html-了解详情
和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》是否合法。第一，被告的主体资格问题，《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本 采纳了佛山市劳动和社会保障局的说法，认为上诉人没有按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的有关规定，在法定的时间内向佛山市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_82217.html-了解详情
和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》是否合法。第一，被告的主体资格问题，《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本 采纳了佛山市劳动和社会保障局的说法，认为上诉人没有按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的有关规定，在法定的时间内向佛山市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_82216.html-了解详情
的。违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。”现无证据证实原告使用与营业执照不符的名称的行为属于上述所列应当依法从轻或者减轻行政处罚 罚字[2003]第X号《行政处罚决定书》之前尚未形成，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第(三)项的规定，原告或者第三人在诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_81847.html-了解详情
王某某不服睢宁县人民政府土地行政确权决定，于2005年10月27日向睢宁县人民法院提起行政诉讼，睢宁县人民法院报请本院审判。本院于2006年1月11日立案受理后，于 也未附证人身份证明，有的未注明出具日期，不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定，不予采纳；一里王某委会证明中前 ...
//www.110.com/panli/panli_70050.html-了解详情
号《行政复议决定书》，维持４１号《处理决定》。跃进公司仍不服，遂提起行政诉讼，请求撤销４１号《处理决定》。 原审认为，儋州市人民政府作出（２００５）４１号《处理决定》，依据是法院生效判决。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定＂生效的人民法院裁判文书确认的事实，可以 ...
//www.110.com/panli/panli_63424.html-了解详情
该证据进行举证、质证的记录。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条：＂证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据 村民代表主张土地权属纠纷的决定》，对该争议地在１９６１年以前属荒地的认定，证据不充分；该争议地从１９７５年到１９８５年的使用情况，被上诉人在［２００５］３ ...
//www.110.com/panli/panli_63328.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务