大酒店有限公司索要房租，否则终止《京航大厦租赁合同》及所有补充协议，按合同约定无条件收回京航大厦的使用权。1998年7月12日，海南三九公司与海航 决定追加海南三九公司为共同原告参加诉讼。海航办事处对此提出管辖权异议申请，认为军事法院对海南三九公司无管辖权，更不应追加其为共同原告。一审法院依法裁定驳回 ...

月19日诉至上海市宝山区人民法院，同年5月8日该院因上诉人提出管辖权异议而作出将此案移送至原审法院的民事裁定书，原审法院为此于同年7月30日立案受理。 原审审理 .78元。该协议的增值税发票由宏通公司开具给永安公司。 (8)1997年4月4日，申深联公司与上诉人签订补充协议1份，该协议约定，根据96年 ...

。同年3月，国泰证券公司与赛格公司、世达公司签订《补充协议》约定：世达公司愿将其名下的上海明珠花苑X号楼X-X层房产过户给国泰证券公司，并 包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。德城公司选择向上海法院提起诉讼，因此，上海法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百三十条、 ...

月29日，新港某公司、江凌源公司、叶豪公司针对代开信用证协议及不可撤销担保合同的约定达成了编号（略）的补充协议，约定：信用证已由新港某公司的母公司 诉讼，由侵权行为（略）或者被告住所（略）人民法院管辖”之规定，北海海事法院对该案具有管辖权。又根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条“侵权行为的损害 ...

。 根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。”对于本案《协议书》中所约定 被告光大银行指定仓库，作为被告光大银行对本协议提供担保的抵押，仓单归被告光大银行保存”的义务，即对约定的附条件未成就的事实本院予以确认。对于原告主张根据 ...

》上使用了就一定具有法律效力，更不能构成表见代理，不能作为本案定案的证某。 针对贺某在开庭审理以后向本院申请调取核实的两份补充证某，被告某房地产公司 和实现债权的费用。保证某同另有约定的，按照约定。 当事人对保证某保的范围没有约定或者约定不明确的，保证某应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证某承担 ...

出品的半年新产品试销期内积极开展试销活动，高鑫公司应确保杨某对该产品的需求。杨某按双方约定的试销期后，第一年完成2万瓶销售量；第二年完成3万瓶销售量 .02元，赵某己、赵某丁、赵某戊、赵某丙负担人民币32,277.18元。管辖权异议受理费人民币100元，由赵某己、赵某丁、赵某戊负担。 原审法院判决后， ...

管辖权异议，本院于2011年4月27日作出驳回华东造纸机械对本案管辖权提出的异议的裁定。被某不服，提出上诉，焦作市中级人民法院于2011年6月2日作出 、根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效……”结合原告与昆山市中联第一造纸 ...

将应诉通知书、举证通知书送达二被告，被告王某某于2010年4月26日向本院提出管辖权异议，2010年5月11日本院作出（2010）站民初字第X号民事裁定书驳回了 了协议，该协议是对原建设工程施工合同的补充，合法有效。双方当事人均应按协议的约定履行义务，而二被告却拒不履行协议约定的撤离义务，给原告造成了 ...

原告向有关证监部门投诉以及被告确认内容的证据效力。 被告为证明其辩称成立提交以下证据材料： 1、某投资咨询服务合同、补充协议，证明被告由客户咨询服务部门向原告 佐证的情况下，其证言证明力不足，且原、被告签订的补充协议明确约定由被告客户咨询服务部向原告提供服务，故原告上述所称依据不足，本院无法采信。原告 ...