(略)。 两上诉人共同委托代理人黄德升,山东地义律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)垦利县X镇X村民委员会 法定代表人周某某,村委会主任。 委托代理人臧成文, 可能在大河村分得土地。 被上诉人质证后认为,该五份证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的新证据,不属于新证据。证据1与 ...
//www.110.com/panli/panli_25454.html-
了解详情
性质由国有转为个人独资,转让标的包括转让机器设备、无形资产、债权和债务等;证据二是资产评估报告摘要,证明无形资产包括“古岭”商标权、保健食品批准证书使用权及其评估 规定的情形,应该认定为二审程序中的新证据,被上诉人百年糖酒公司认为上述证据不属于新证据、不具有合法性的主张不能成立。因各方当事人对上述七份 ...
//www.110.com/panli/panli_15502.html-
了解详情
、被告满某立即停止对原告河南省农业科学院粮食作物研究所所享有的“郑单958”玉米杂交种植物新品种权的侵权行为。二、被告满某赔偿原告河南省农业科学院粮食作物研究所经济损失( 的证据均由本院主持进行了证据交换并质证。被上诉人认为:上诉人提交的三组X份证据在一审时均未提交,不属于新证据,不应当质证。但仍发表 ...
//www.110.com/panli/panli_9031.html-
了解详情
新的证据,不予质证。 本院经审查认为,上诉人尹某甲、尹某乙、尹某丙在二审期间提供的证据不属于新证据,且被上诉人不予质证,本院不予采信。 人民医院出具的《死亡医学证明书》证实,直接导致尹××死亡的原因为呼吸循环衰竭,没有证据证明尹××的死亡与帮工行为是否存在因果关系以及原因力的大小,原判未审查损害后果 ...
//www.110.com/panli/panli_50238680.html-
了解详情
汉族,长沙XX重工科技发展股份有限公司职员,住湖南省岳阳市。 上诉人李XX因与被上诉人长沙XX重工科技发展股份有限公司(以下简称XX公司)劳动争议纠纷一案,不服 年检的营业执照副本但未提供,二审中提供的证据2不属于新证据。 本院依XX公司的申请调取以下证据:证据1北京汇仁昌商贸有限公司的工商登记资料, ...
//www.110.com/panli/panli_49839437.html-
了解详情
合同》及《商品房买卖合同补充协某》的过程中是否存在违约行为,应否支付被上诉人逾期付款违约金70975.1元 上诉人刘某在本院审理期间提供个人住房(商用房) 贷款,但由于银行内部原因,并未明确说明给予或者不给予贷款,上诉人不存在违约行为。本院认为,上述证据不属于新证据,且无法证明上诉人的主张,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_49137307.html-
了解详情
人龙某甲与上诉人戴某、张某界鼎胜装饰工程有限公司(以下简称鼎胜公司)及被上诉人张某、徐某、湖南东市置业有限公司(以下简称东市公司)身体权纠纷一案,湖南省 某认为该证据与一审提交的调查笔录相吻合,人民法某应当予以采信。本院认为,该证据不属于新证据,且系复印件,证明内容亦未得到张某本人的认可,故不具有证明 ...
//www.110.com/panli/panli_48784754.html-
了解详情
:1、上诉人主张的自留山座落在“石决塘”,林班号是28林班21-13小班,而被上诉人林权证登记的山场座落在“和尚坑”,林班号是26林班7-4小班,俩山场距离甚远 人自留山位置。被上诉人李某丁对上诉人提交的证据质证认为:证据(1)《武平县山林经营管理落实情况登记表(表五)》一审已提交,不属于新证据,而李 ...
//www.110.com/panli/panli_48355563.html-
了解详情
某在本院审理期间提交的上述证据不属于新证据,本院不予确认。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,还有双方当事人在本院审理期间的陈述意见在案作证。 本院认为:依照《中华人民共和国担保法》第二条“在借贷、买某、货物运输、加工承揽等经济活动中,债权人需要 ...
//www.110.com/panli/panli_47515793.html-
了解详情
球叫李某甲去拆房的;李某甲申请的证人李某生、李某贤(在本案中与被上诉人共同参加拆房工作)及李某球在庭上的陈述进一步证实以上事实。3、李某球及为 ,前面三项因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于新证据的规定,不属于新证据,本院不予采纳,对于第四项住院发票,因是一审后才形成的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_47454840.html-
了解详情