，称已于10月11日将退工证明邮寄给原告；原告在职期间违反公司及法律规定，造成公司重大损失；原告违反基本的诚信守则，伪造变造本人的相关资料，公司均有 2009年9月21日解除的辩解意见，本院不予采纳。根据法律规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而 ...

到2008年5月15日共计260天的误工费和交通费共x元，因不符合有关法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第九十八条，参照劳动部关于《 某某于1970年参加工作，1986年颁发电工证并不能证明此时系参加工作时间。依据劳动合同法的规定，郊区供电公司辞退李某某应给其办理相应手续，但郊区供电公司 ...

严重不符；被告方楼盘绝大部分销售业绩都是河南源一营销咨询有限公司（以下简称源一公司）创造的；原告仅代理销售了一小部分商品房，具体销售多少套房屋，应依 预期利润问题，只存在受委托人在完成受托任务后得到一定劳动报酬的问题。依据法律规定“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬”，受托人没有完成委托事务 ...

交纳其应当承担的费用。 被告湖南省电力公司长沙电业局辩称，原告在1999年9月下岗之前与被告存在劳动关系，原告未在法律规定的时效内主张权利，故原告要求 长政发[1999]X号”的文件精神，作出了“整顿农村电工队伍，取消电工，辞退后一律不予补偿”的规定，并成立了以市政府常务副市X组长的“市两改一同价领导 ...

交纳其应当承担的费用。 被告湖南省电力公司长沙电业局辩称，原告在1999年9月下岗之前与被告存在劳动关系，原告未在法律规定的时效内主张权利，故原告要求 长政发[1999]X号”的文件精神，作出了“整顿农村电工队伍，取消电工，辞退后一律不予补偿”的规定，并成立了以市政府常务副市X组长的“市两改一同价领导 ...

交纳其应当承担的费用。 被告湖南省电力公司长沙电业局辩称，原告在1999年9月下岗之前与被告存在劳动关系，原告未在法律规定的时效内主张权利，故原告要求 长政发[1999]X号”的文件精神，作出了“整顿农村电工队伍，取消电工，辞退后一律不予补偿”的规定，并成立了以市政府常务副市X组长的“市两改一同价领导 ...

交纳其应当承担的费用。 被告湖南省电力公司长沙电业局辩称，原告在1999年9月下岗之前与被告存在劳动关系，原告未在法律规定的时效内主张权利，故原告要求 长政发[1999]X号”的文件精神，作出了“整顿农村电工队伍，取消电工，辞退后一律不予补偿”的规定，并成立了以市政府常务副市X组长的“市两改一同价领导 ...

交纳其应当承担的费用。 被告湖南省电力公司长沙电业局辩称，原告在1999年9月下岗之前与被告存在劳动关系，原告未在法律规定的时效内主张权利，故原告要求 长政发[1999]X号”的文件精神，作出了“整顿农村电工队伍，取消电工，辞退后一律不予补偿”的规定，并成立了以市政府常务副市X组长的“市两改一同价领导 ...

交纳其应当承担的费用。 被告湖南省电力公司长沙电业局辩称，原告在1999年9月下岗之前与被告存在劳动关系，原告未在法律规定的时效内主张权利，故原告要求 长政发[1999]X号”的文件精神，作出了“整顿农村电工队伍，取消电工，辞退后一律不予补偿”的规定，并成立了以市政府常务副市X组长的“市两改一同价领导 ...

2008年到原平顶山市X路管理分段即公路管理分局处和顺畅路业公司工作。2008年1月，顺畅路业公司口头辞退了王某甲等十九人，王某甲等十九人也未提出 超时效，对上诉人称王某甲等十九人提出仲裁超过法律规定的仲裁时效的理由，本院不予支持。上诉人称杨某某是主动与公司解除了劳动关系，且提供证人证言予以证明，对此 ...