关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，应按2009年河南省城镇居民人均消费性支出标准计算其被扶养人生活费。综上，原告 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6550元，由上诉人河南万里运输集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某敏 审判员范亚 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人 ...

前尚有劳动能力，并且有生活来源，不主张某扶养人生活费。同时，在被上诉人的诉讼请求及其提交某审法院的《损害赔偿标准计算表》中亦没有请求法院为肖某丁支付 计算方法亦存在错误。根据《解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人生活费有数人的，年赔偿数总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年 ...

额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告均主张按2009年度陕西省城镇居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费，不违反法律规定，予以支持，结合某 赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院 ...

，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告主张按农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费， 符合。第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级， ...

居民人均纯收入标准，按二十年计算。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动 ，史某负担5420元，王某负担200元。二审案件受理费3750元，由上诉人永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担3000元，史某负担550元，王某 ...

作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被 只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五 ...

人口，在县城居住为4个月，不能按城镇人口标准计算被扶养人生活费；被扶养人是多名，因此，年赔偿总额累计不能超过农村居民人均年生活消费支出额， 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按过错比例分担责任。本案肇事车桂x号轻型普通货车于 ...

7年，九级伤残乘20％，五个子女再除5)、原告毛某被扶养人生活费813.2元(同上标准3388.47元计算6年乘20％再除5)、精神损害抚慰金x元 某被扶养人生活费813.2元、共计x.7元扣除免赔15％计x.7元为x元，由永安财产保险股份有限公司河南分公司在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任， ...

、陆某乙均为农村居民。五人主张被扶养人生活费按《2009年度广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》赔偿，予以确认。《2009年度广西 关于上诉费的问题，由被上诉人承担不合理。请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司答辩称：同意上诉 ...