，被告提供的3份证据，来源合法，客观真实，结合上海市闵行区人民法院的三份生效裁判文书，可以作为本案的定案依据。 根据上述有效证据和双方当事人庭审陈述，本院认定本案 案外人习建和的借款由原告熊某某代偿，有上海市闵行区人民法院的三份生效裁判文书及代管款收据为凭，事实清楚，应予认定。原告作为被告债务的保担人 ...

5中临澧县人民法院（2008）临民一初字第X号《民事判决书》系法院已生效裁判文书，该证据与本案双方当事人诉争的事实具有关联，基证明力本院予以认定，证据 常德市中级人民法院（2005）常民一初字第X号《民事判决书》系法院未生效的裁判文书，但该份判决书与本案当事人诉争的事实有关联，其证明效力本院予以认定。 ...

秘密被被告人窃取对碎玻璃产品外销造成的直接经济损失为人民币x.06元”。可以明显看出，就碎玻璃一项经济损失存在“x.87元”和“x.06元”两个数据，如此大的差别，说明总有一份裁判文书是错误的或者都是错误的。因此，这些裁判文书不能作为认定案件事实的依据。6 ...

赔偿协议书及领条，证明被告人李某甲已赔偿被害人经济损失。 （4）被告人李某甲前科裁判文书。 （5）同案犯裁判文书，证明同案犯的判决情况。 上述证据经当庭出示和质证，各证据之间相互印证，足以认定被告人李某甲的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人李某甲伙同李某领、李 ...

的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，原审依据法院已发生法律效力的两份裁判文书，依法确认上诉人耿某某与被上诉人张某某之兄张荣品签订的转让协议中院落 成立并予以支持，于法有据，应予维持。上诉人耿某某上诉称原审依据生效的裁判文书，已经利害关系人张荣品向检察机关提起抗诉，请求对于本案中止审理。但二审中 ...

但未提出相应证据证明，故本院也予以认证。证据15、16、18为人民法院生效裁判文书，故本院也予以认证。证据17客观真实、形式合法，足以证明相关事实， 和法律依据，本院不予支持。关于涉案车辆的损失问题，一方面，李某某依据人民法院生效裁判文书向陈小刚支付的x元车辆回购款属于唐某某和天成二手车公司侵权行为 ...

达公司赔偿因其违约而造成的其他损失50万元问题。由于大河车城公司的起诉未经人民法院生效裁判文书确认，汇城公司是否存在该损失无法确定。汇城公司的该项诉请待人民法院生效裁判文书确认后，可另行起诉。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

刑终字第X号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判的民事部分。此两份裁判文书均已产生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款 维持了（2007）渝四中法刑初字第X号刑事附带民事判决部分，此两项裁判文书已经发生法律效力。上诉人的诉讼请求已经法院审理判决并发生法律效力，根据“一事 ...

应缴纳的税、费外，还为被告偿还了银行贷款、个人集资款及协助法院执行生效法律裁判文某确定应当履行还款义务的等项欠款，经原、被告双方结算，截止至2008年元月 他人的欠款外，还为被告垫资偿还所欠银行贷款、个人资款及协助法院执行生效裁判法律文某确定，应当由被告偿还的各项款共计x.50元，是属于合同履行中原、 ...

约定对被保险人所应向第三者支付的赔偿金额予以赔偿。民事判决书属于人民法院具有强制力的裁判文书之一，其所确认的事实系法院审理后查明的事实，如当事人无足够 本案中，重庆南顺汽车运输公司对第三者吴拥荣负有赔偿责任已为生效法律文书确定，平安财保重庆分公司就应当按照保险合同约定赔偿保险金。平安财保重庆分公司认为 ...