，但其委托融系公司及黄山旅行社负责整个黄山花园“宾馆出租”计划、签订合同并收取装修费用，故合同终止履行后，装修费未使用部分应由利达公司退还给购房业主， 系公司与黄山旅行社负连带责任。融系公司辩称其与大多数购房业主就租金发放及装修问题已于1997年达成和解协议，应按和解协议处理，由于购房业主代表未全部在 ...

被告不仅未在约定的工期内完工，而且工程还存在质量问题，被告李某乙以个人名义给原告出具收款收据，应当与公司承担连带责任。现诉至法院请求判令解除双方签订的装修合同，被告承担违约金4700元，赔偿损失6950元，返还木地板材料款7590元，返还电卡及钥匙并由被告承担诉讼费用 ...

铭泰公司答辩称：首先，被上诉人在装修合同签订后至始至终都没有拿到上诉人提出的瓷砖，因此，上诉人主张的瓷砖款问题不应由被上诉人承担责任。其次， 证实铭泰公司应支付其工程价款x.70元，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 ...

），竣工时间为2010年12月30日，合同对各项装修项目予以明确约定，装修过程中，因装修质量不合格问题，原告多次找被告协商改进，被告虽答应拆除 ，双方一致同意采用下列第一种方式解决，即由工程所在地的仲裁机构仲裁。”该装饰装修工程所在地位于洛阳市，且洛阳市仅有一个仲裁机构，因此应当认定约定明确，仲裁条款 ...

该工程已通过竣工验收，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人福建省兴雅达装饰装修工程有限公司负担。一审案件受理费的负担按一审法院的决定执行。 本判决为终审 ...

和共用设施，不得改变用途”。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条规定：“建设单位或者其他行为人擅自占用、处分业主共有部分 是为消防需要购买电梯的原因是不成立的，该电梯仅属于上诉人内部房屋装修问题，故增加电梯的相关费用与徐某丙无关。 原审被告宜兴某物业公司答 ...

被告115,000元。期间，被告消极怠工，仅完成部分工作，且存在严重质量问题。在原告向其指出问题后，被告表示不再施工了，除非原告再付钱给其，原告拒绝 元。 被告辩称，不同意原告要求解除合同的诉讼请求，因为被告可以继续做好的。装修过程中，原告要求增加工程量，被告已完成的工程量已大大超过原告支付的预付款， ...

C。 被告上海B公司。 法定代表人周D，总经理。 原告朱A诉被告上海B公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理 原告装修款32,300元，尚欠3400元没有收到。装修质量总体尚可，有些质量问题已经进行了修复。合同约定的赠送项目是保洁，不是热水器和灯具。故不 ...

请求，被告鉴于原告撤回诉请，同意赔偿2000元。 本院认为，原、被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，双方应认真恪守。现双方已确认装修存在质量问题，原告可以选择要求被告承担修理等违约责任，现原告撤回第一项诉讼请求，要求被告赔偿精神 ...

及受益人变更为原告，被告不同意变更。2010年1月27日，原告就保险费问题向梧州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日，梧州市劳动争议仲裁委员会作出不予受理的决定 300元减半收取为150元（原告已预交法院），由被告梧州天洋建筑装修工程有限公司、全某某共同负担。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之 ...