了蝶湖湾三号住宅楼的二次结构与装饰抹灰工程，该工程早已交工投入使用。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人北京城建建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王光辉 代理审判员孙世 ...

500万元，原告变更诉请为要求支付工程款4,833,142.15元（鉴证报告中工程原价44,184,269元×95％－已付款37,326,006.4元＋土方运费184,093 ，本案原、被告间存在三份合同，其中第三份《施工补充合同》实为一份装饰装修合同，而本案系建设工程施工合同纠纷，两者显属不同的法律 ...

晓伟，河南永兴律师事务所律师。 三门峡市湖滨区X乡卫生院因与三门峡市建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2009)湖民一初字第X号民事 14日至2008年11月4日分15次将x元的工程款支付到三门峡市远洋装饰有限责任公司，在此期间双方均无发生争议。对此付款方式和途径，被上诉人 ...

律师事务所律师。 原告刘某某与被告济源市太行建材有限公司（以下简称太行建材公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告刘某某于2009年5月18日向本院提起诉讼。本院于 对第1份证据的真实性无异议，但认为：1、该证据中并未加盖郑州市XX装饰有限公司的公章，仅有刘某某个人签字，实际施工方是刘某某个人；2、合同中 ...

月1日受理后，又于2007年6月14日受理了原告朱某某诉二建公司建筑工程施工合同拖欠工程款、返还财产纠纷一案，两案合并审理后，于2007年11月19日下达 由被告朱某某承担。 被告朱某某辩称，主体完工后，我取了原告二建公司x元，装饰工程干到一半时取了x元，都不错。但2006年9月14日装饰基本完成， ...

长沙市开福区人民法院 民事判决书 （2008）开民一初字第X号 原告长沙市哥特建筑装饰材料有限公司，住所地长沙市X镇X路X号。 法定代表人王某甲，该 年9月28日，原告长沙市哥特建筑装饰材料有限公司(乙方)与长沙佳阳建筑工程有限公司盛世康城项目部(甲方)签订《工程施工合同》一份，双方约定：由乙方承接 ...

有限公司(以下简称东方怡德公司)因与被告洛阳事通建筑装饰工程有限公司（以下简称洛阳事通公司）为建设工程施工合同纠纷一案。原告东方怡德公司于2008年8 ，甲方可再提前支付工程款2万元，乙方收到甲方支付工程款后，必须保质保量完成以下工程（门窗安装、卫生间墙地砖、卫生间设施安装、屋面防水、内墙涂料、钢屋架 ...

人民政府欠原告中国建筑第八工程局第三建筑公司工程款是事实，双方已经结算确认了工程造价，被告焦作市人民政府并且已经支付了大量工程款及材料款、代扣税金等，被告 了《建设工程施工合同》。地点位于“焦作市新港大道北、沁阳路西”。工程内容：系4336.99m2停车场。工程承包范围：土建、装饰、安装工程（不包括 ...

的溢价双方约定按比例分成等。 2006年6月8日，双方针对该项目装饰工程又签订了《工程施某补充合同(面议项目协议书)》，约定施某工期按原工程 %营业税、教育附加费(分别按营业税的7%和4%)、1%土地增值税、1%个人所得税、3‰合同印花税以及旺福公司收取的1.5‰的手续费某。因此，即使按一审判决算法， ...

山华立医院(以下简称华立医院)因与被上诉人佛山市港联装饰材料工程有限公司(以下简称港联装饰公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民 ，驳回上诉人的上诉请求。 二审期间，上诉人华立医院、被上诉人港联装饰公司均未提交证据。 经审查，对原审判决认定的事实，本院予以确认。 ...