出生，汉族，北京基和东方科技有限公司法律部主任，住（略）。 被告北京京达房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园西路X号。 法定代表人陈某，董事长。 借款借据1张、按揭明细表1份、变更名称材料1份，宋某提供的解除商品房买卖合同协议1份以及三方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：农行南苑支行与宋某 ...

出生，汉族，北京基和东方科技有限公司法律部主任，住（略）。 被告北京京达房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园西路X号。 法定代表人陈某，董事长。 借款借据1张、按揭明细表1份、变更名称材料1份，梁某某提供的解除商品房买卖合同协议1份以及三方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：农行南苑支行与梁 ...

出生，汉族，北京基和东方科技有限公司法律部主任，住（略）。 被告北京京达房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园西路X号。 法定代表人陈某，董事长。 借款借据1张、按揭明细表1份、变更名称材料1份，朱某某提供的解除商品房买卖合同协议1份以及三方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：农行南苑支行与朱 ...

出生，汉族，北京基和东方科技有限公司法律部主任，住（略）。 被告北京京达房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园西路X号。 法定代表人陈某，董事长。 借款借据1张、按揭明细表1份、变更名称材料1份，邵某提供的解除商品房买卖合同协议1份以及三方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：农行南苑支行与邵某 ...

出生，汉族，北京基和东方科技有限公司法律部主任，住（略）。 被告北京京达房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园西路X号。 法定代表人陈某，董事长。 借款借据1张、按揭明细表1份、变更名称材料1份，邵某提供的解除商品房买卖合同协议1份以及三方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：农行南苑支行与邵某 ...

出生，汉族，北京基和东方科技有限公司法律部主任，住（略）。 被告北京京达房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园西路X号。 法定代表人陈某，董事长。 委托 借据1张、按揭明细表1份、变更名称材料1份，赵某甲提供的解除商品房买卖合同协议1份以及三方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：农行南苑支行与赵 ...

并办妥抵押登记之前，由世纪天桥公司为王某某的上述借款提供连带责任保证担保，协议签订后，建行宣武支行依约向王某某发放了贷款，贷款发放后，王某某未 归还本息988.37元。合同同时约定，借款人若主张其与房地产开发商签订的《商品房买卖合同》无效或被撤销、解除，应提前5个工作日书面通知贷款人，贷款人有权在上述 ...

，代某为证明合同解除给其带来的经济损失提出司法鉴定，申请对房屋的价格进行司法鉴定，郑州市中原区人民法院按照法定程序委托了河南康鑫源房地产估价咨询有限公司对代某 的同一个楼的房屋，他办理的是100%产权的房产证，在这种情况下双方才达成买卖协议，才在合同中写明办理房产证和过户手续，根本不存在谁认知多谁认知 ...

塑胶制品有限公司通过湖南智邦物业管理公司和沅江市美世界城市商业广场管理处签订了《租赁协议》，将与原告所购门面相邻的公共通道堵塞改为超市经营。被告准许承租人对 （2008）沅民一初字第X号民事判决； 二、驳回王某要求解除与沅江市音乐城房地产公司《商品房买卖合同》的诉讼请求； 三、由沅江市音乐城房地产公司 ...

依法处理。 同年8月2日，被告以原告未依约支付购房款为由，书写《关于解除双方所签房屋买卖协议的通知书》一份。该通知的内容为：一、解除双方 未经有关部门办理审批登记手续，违反了我国城市房地产管理法的规定，系违法建筑。上诉人与被上诉人签订的合作建房协议实为房屋买卖协议，是以合法形式掩盖非法目的和违反法律 ...