代原告交的，也应认定是原告交的押金，本院对原告提供的证据1真实性予以确认。被告对原告提供的证据2、3的真实性不予认可，认为与本案无关，但证据2 对原告要求三被告赔偿门面装修费人民币8584.5元的诉请不予支持。 三被告辩解称未解除租赁合同，反诉要求原告支付2010年3月15日至6月15日共三个月的租金 ...

通则》第l35条规定的诉讼时效。在我村与李某甲解除租赁合同的案件中，一审李某甲只是要求不解除合同，二审才提及到他有损失，但二审判决时间是2003 提证据，经庭审质证，合议庭综合予以认定。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告与被告经协商于2001年3月10日签订《租赁协议书》 ...

王某所致，属重大误解，应当撤销。审理中，王某提出反诉，要求一、确认租赁合同无效；二、潘某返还租金240,000元（2007年11月1日至2008年4月 能获得环境影响评价审批为由，拒不支付租金，显属无理，潘某依据合同的解除条款，要求解除租赁合同并支付拖欠和垫付的租金、物业管理费、公用事业费，于法有据， ...

非居住房屋，交拆迁人拆除。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，应予确认。被告未按时支付租金，显属违约，原告要求按照合同的 被告的停业损失和房屋装饰也裁决予以经济补偿，故被告要求继续租赁系争房屋已无可能，原告要求解除租赁合同，本院予以支持。因原告未书面通知被告而径向本院起诉要求 ...

由当事人提供的证据及陈述证实，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同事实清楚，合法有效，受法律保护。由于被告强行要求收回房屋 合同。本院认为，即便原告在租赁期间存在违法行为，被告享有解除租赁合同的权利，被告也应书面行使合同解除权。现被告未行使合同解除权，故4月21日前双方 ...

X路X号商铺。同日，电力公司对租赁房屋的电表进行抢修，确认电表处于正常状态。同年10月25日，原、被告签订房屋租赁合同，合同约定原告王某某将上海市嘉定区X路X 约定解除合同，其在被告违约后，于起诉时主张解除租赁合同，符合法律规定。双方的租赁合同在原告的诉状到达被告时（即2010年6月9日）即已解除，故 ...

，经本院审查后认为，上述证据因均真实、有效，且与本案有关联性，本院均予以确认。 经审理查明，2007年12月8日，原、被告签订了《房屋租赁协议》 该协议约定：由于厂房存在严重质量问题，双方协议于2008年8月31日起解除租赁合同，被告在解除协议时，支付原告违约金为156,600元（6个月房租），并另行 ...

月18日，双方因倒垃圾一事发生争执，党a要求张a、李a搬离，并解除租赁合同，遭到拒绝。党a遂将卫生间及厨房门锁住。同时，党a打电话给中介人员钱a， 年1月19日，张a、李a实际搬离了租赁房屋，因此，本院确认双方的租赁合同于2010年1月19日解除。合同解除后，对于剩余的已付租金和押金，出租人应予返还， ...

并且已实际搬离了承租的房屋，因此提起反诉，要求：1、确认双方之间的租赁合同已于2008年8月13日解除；2、A公司返还B公司自2008年9月17日至2008 需要；A公司作为x供电限额的所有人，在B公司不再需要或B公司与A公司解除租赁合同的情况下，有权要求恢复至调整前状态（A公司使用x限额），所产生的 ...

大化县移民局向其发出通知后仍不履行。在不得已的情况下，大化县移民局才提出解除租赁合同，并追究其违约责任。2009年8月31日向蓝某发出的《通知书》，归纳 年6月14日。 本院对蓝某所提供的双方当事人对真实性均无异议的证据予以确认。同时，蓝某在二审法庭上主张其于2006年11月8日交纳了2006年度租金 ...