老头走在南边挨着路沿往东走。那个行人也在路南边，当时路上没有其它车。我不清楚货车为什么往路南边跑。 （2）证人付某证言：当时是上午11时 取得被害人及其家属的谅解。 本院认为，潢川县人民检察院指控被告人汪某犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分、定性准确。被告人汪某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、一 ...

的第四页，三被告认为虽将李同兴更正为刘某某且加盖公章，但未说明为什么出现这样的错误，申请重新鉴定；6、车损评估结论书显示车损为1740元，而原告称 而原告按道路交通事故起诉，追加万中村委与本案无关。 本院依职权调取的证据有：沁阳市公安交通警察大队关于刘某某与韩某甲交通事故案的卷宗。原告的质证意见为：对 ...

外孙女满头是血，廖某汉站在一边，手里提着一把柴刀。她大声对廖某汉说：“你为什么整我外孙”然后从地上捡起一块石头。廖某汉就要砍刀，被旁边的人劝阻 儿媳长期关系不睦，为泄愤而产生犯罪动机属实，但尚无证据证明其受到虐待，且其是否受到虐待与其滥杀无辜之间亦没有关联。廖某丁归案后如实坦白罪行、其亲属已经代为赔偿 ...

不足以对本案定罪量刑；2、起诉书指控被告人谢某乙犯故意伤害罪的证据不足。 被告人谢某丙对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人谢某丙没有直接 一人是持刀的。在医院时，自己曾问过黄某，他们为什么要打人，他也说不知道，并说不认识对方的人。 8、证人周某民(现场附近一小卖店老板)的 ...

其。2009年11月11日杨某戊被殴打时，其不在场。其打电话给杨某戊问为什么车子还没到时，杨某戊的司机杨某在电话里告诉其车子被拦住了让其赶紧报案 充分，足以认定，本院予以确认。上诉人田某乙以其没有实施强迫交易行为，不构成犯罪的上诉理由，与查明的事实、证据不符，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人杨某 ...

人生活费应承担三分之一。 原审法院认为，焦作市公安交通警察支队第六勤务大队对本案交通事故所作的责任认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。张素玲是焦作市 ”。与未治愈相矛盾。就是说检查时已好了，为什么结论未治愈。并且怀孕生孩子同样会引起尿失禁，没有说清楚因果关系。上诉人随后向法院提交因果关系鉴定申请。 ...

，经公安机关追查，被告杨某戊交代了自己酒后驾车并找人顶替的犯罪事实”。为什么很清楚、很明白的事实，原审法院非要在每个细节上拉上上诉人居心叵测。3 确认的事实，当事人无须举证证明，可直接作为证据证明自己的主张。孔某甲提出原审判决认定事实错误、让其承担连带赔偿责任没有事实和法律依据的上诉理由不能成立，本院 ...

民警和王××、刘某一家人来到他家东边大路上。刘某推他家的墙头，他问为什么推墙头，刘某上前打他的耳根，王××及其女婿用脚跺他的左肋 证实被告人刘某某的出生时间、住址等身份情况。 ㈡、被告人刘某某的辩护人提供了以下证据： 被告人刘某某与被害人刘××签订的协议书，证实被告人刘某某主动赔偿被害人刘××经济损失 ...

笔录及照片，车辆技术检验报告，事故责任认定书，法医学鉴定书，户籍证明及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人张某某违反交通道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，致一 代身份证办的，身份证号是（略），第二代身份证号是（略），我不知道为什么，是派出所办的，我对事故责任认定、车辆检验，血样乙醇检验均无异议。对 ...

九头崖啤酒6瓶，冯某开车发生交通事故时我在车上坐，发生事故后冯某为什么不停车，撞住什么东西了，我不知道。车的前挡风玻璃的左侧烂了。 以危险方法危害公共安全罪定罪处罚或者按肇事后逃逸致人死亡的代理意见缺乏法律和证据支持，本院不予采纳，尽管被告人赔偿受害人46万元与受害人要求赔偿80万元还有一定的差距， ...