元 证实刘某甲属双相情感障碍，离婚时处于躁狂发作期，离婚时无民事行为能力。 针对本案争议的焦点和调查重点，被告提供如下法律依据： 《中华人民共和国 质疑对其实质内容本院不予审查；原告提交的其他证据能够与鉴定意见相印证，本院予以认定。被告提供的证据1-6原告对其真实性未提出异议，认为被告没有对原告的认知 ...

万元，但其未向法庭提交直接的证据予以证实。 原审法院认为，有关法律规定：公民享有生命健康权。被告在学校期间理应遵守学校纪律，不应在教室与同学打闹，但 的监护人是他的法定代理人。未成年人的父母是未成年人的监护人。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。因此，原告左某甲要求被告赔偿其各项合理 ...

及双方当事人陈述，已经当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。 原审法院认为：公民的人身权利受法律保护。范某甲在学校接受义务教育，二者之间存在着法定的 人民共和国民法通则》若干问题意见第160条之规定“在幼儿园，学校生活学校的无民事行为能力或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成伤害，单位有 ...

等证据证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人梁某某虽然患有精神分裂症，为限制刑事责任能力人，但犯罪时尚未完全丧失行为能力，故意伤害他人身体，连砍 民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。 ...

造成原告王某甲受伤的交通事故。经商城县公安交通警察大队第X号事故责任认定书认定，原告王某甲驾驶两轮摩托车对路面情况观察不力，采取措施不当，未能确保安全 的诉讼请求本院不予支持，二被告应当承担20%的赔偿责任。二被告均系限制民事行为能力人，应当由其监护人承担赔偿责任。原告医疗费中有一部分已由医保中心统筹 ...

某丁系龙某乙、杨某某两人的儿女，因其均未成年，系限制民事行为能力人和无民事行为能力人，与龙某乙未形成义务帮工法律关系，该两人不承担赔偿 抚慰金的诉讼请求，一、二审诉讼费均由被上诉人负担。 被上诉人龙某乙答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的 ...

义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用； ）第148条、教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。 教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担 ...

异议，但要证明的内容有异议,即对事故概况部分无异议，对事故原因和责任认定部分有异议，认为该认定书认定的内容不符合客观事实； 本院结合原、被告双方的 后果发生的主要原因，被告方应承担本次交通事故责任的80%，受害人吴某系完全民事行为能力人，在通过铁路人行过道时，应当注意观察，其疏忽大意是导致事故发生的另 ...

，遭胁迫后无奈之下签订的，该协议应该无效的问题，被告贡某某是具有完全民事行为能力的人，事发后，双方当事人在当地政府主持下进行了调解并达成了协议， 承担赔偿责任并未提起上诉，卢某某要求范某某承担赔偿责任的请求本院不予支持。原审认定主要事实清楚，证据充分，但部分赔偿数额应适当调整。依照《中华人民共和国民事 ...

的解释》第十九条第二款，可以待实际发生后另行起诉。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条 的，应当承担连带责任。 第一百三十三条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他 ...