勘验、搜查笔录和扣押物品清单，毒品检验报告检材来源出处与证人证言有矛盾。因此，公诉机关指控的非法持有毒品罪不能成立，本院不予支持。被告人贾某某的辩护人 原告人有损失，参照同案其他已判刑被告人调解时赔偿的数额，根据被告人在犯罪中的作用，本院酌情支持附带民诉讼原告人请求2万元。 第六，被告人贾某某受过行政 ...

户口本、陈××的暂住证和“一七五”医院的收费票据三单，证明附带民事诉讼原告人的基本身份情况和与被害人陈××的身份关系；以及陈××在龙文区X镇务工居住满一年，案发后 的人，没有理由供述客观上不存在而又不利于自己的事实，且其供述与同案犯的供述一致，并与证人证言相吻合。上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人张 ...

赵某甲、李某某、王某丁、王某丙、吕某某、陈某某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人李某锁、叶介朋、赵某金、李某耐提起附带民事诉讼一案，于2008 砖头砸、捡棍子扔，同案犯李某某、王某丁、陈某某亦证实其行为主动、积极，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人赵某甲及原审被告人王某丁、陈某某虽能主动投案，但 ...

辨认出第⑨号照片（即周某某）系当日两名身穿深色衣服男青年中的一人。 7、证人倪某丁证言及辨认笔录，证实2010年2月12日凌晨，其和父亲倪某甲 损失人民币x.2元应予赔偿，对三附带民事诉讼原告人民事赔偿请求中的合理部分，应予支持。根据三被告人在共同伤害犯罪中的地位、作用，被告人肖某某、梁某某、周某某应 ...

赵某已撤回附带民事诉讼。 原判认定上述事实的证据有： 1、被害人赵某关于其酒后与郑州市交通学院保卫处人员发生争执、双方互殴及被打伤的陈某； 2、证人刘某、胡 行为有一定的劝阻行为，可见其主观恶性及在伤害过程中的作用相对较小，并在一审期间积极赔偿，二审期间继续赔偿，在归案后认罪态度好，确有悔罪表现，对其 ...

被害人堂兄）、易XX、易XX（村民）、陈册宝（村民）的证言与易好良的证言相互印证。 2、证人李XX（村医）证明，2009年2月24日15时许，村民 依法可从轻处罚。谢XX唆使黄XX用投农药的方法杀害被害人，在共同犯罪中作用明显，应依法惩处。对附带民事诉讼原告人刘X的上诉理由，经查，本案系共同犯罪案件， ...

请求。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）雷某某的上诉理由及其诉讼代理人的意见为：原审刑事判决认定事实不清，被告人安某甲、安某乙在共同犯罪中作用相同，不应分主次 地上。后其在路上碰见雷某某，雷某某走路不稳，神智有点不清。 4、证人崇某某的证言。证实2009年5月3日早上，其听到有吵架声，起来后到家中一楼 ...

）、于凡喜（已判刑）、吴某某（已不诉）、陈某某（已不诉）、白中海（已不诉）、任雪成（另案处理）等人，被告人阮某乙纠集辉县市的李会 到7月30日。期间，郭某壬等人对张××多次殴打。经法医鉴定，张××的损伤程度属轻微伤。 附带民事诉讼原告人尚××被殴打后住院治疗71天，经济损失共计人民币2万余元。附带民事 ...

年；金某辛有期徒刑一年六个月；张某某有期徒刑一年六个月；金某己赔偿附带民事诉讼原告人金某甲经济损失3949元。 金某丙以己方已向对方作了民事赔偿等由 。查明的证据足以证明其持械参与了殴斗，有其供述和相关证人证言在案。原审判决据其在共同犯罪中的地位、作用，已认定其是从犯并予以了减轻处罚。其上诉理由不能 ...

：邵某世符合头部受钝性外力作用导致广泛蛛网膜下腔出血、脑干出血致急性中枢神经系统功能衰竭死亡。由于被告人裴某某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人邵某甲、靳某、 的辩护意见，经查，证人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX的证言均证实了裴某某打邵某世耳光，并将邵某世推倒在沙发上的事实。裴某某对此也 ...