公司偿还贷款本息，吉发集团对投资公司的贷款本息承担连带保证责任。 另查明：吉发集团是上市公司，其于1996年3月16日在《上海证券报》登载的招股 证券法及《股票发行与交易管理暂行规定》等有关上市公司的法律规定，在1996年吉发集团上市时的招股说明书及其后的历年年度报告中均已披露并公告被担保人投资公司是 ...

律师事务所律师。 委托代理人曹群进，上海市申茂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海财政证券公司南桥营业部。 原审被告孔某某，男，X年X月X日生，奉贤县 对原判应予变更；原审被告孔某某将其资金卡出借他人有一定过某，应承担相应的民事责任，但本案透支炒股是由被上诉人与上诉人违规交易所致。原审判令孔某某 ...

授权其向赛格公司管理人主张权利。原告认为其行使的是代位权，但没有提供相应的事实依据和法律依据加以佐证。因此，原告不是本案其它证券合同纠纷一案 共计本金４０７４９３１６．９７元及相应利息６４６９７１８．７６７元尚未兑付。上诉人认为，该款项依法应由赛格公司承担偿还责任。二、至２００２年９月，由于赛格公司不 ...

公司250万供货或付款情况下，却错将上海申银万国证券公司的250万退款记入借记“应付帐款—金山石化”250万元(红字)的帐，增加了其对石化公司的 。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。石化公司的上诉无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

自己的名义销售和许可第三人使用x公司图片及影视素材的权利，同时有权以自己的名义追究相关侵权者的法律责任。被告未经原告许可，擅自在2008年《世嘉 了其与厦门橙果广告传媒有限公司、中银国际证券有限责任公司南京建邺路证券营业部的图片使用许可合同，上述合同中图片的许可使用单价分别为6400元、7200元。 ...

证券监督管理委员会作出证监罚字[2005]X号行政处罚决定书，决定取消原告的证券业务许可，并责令其关闭。2007年5月31日，上海市第二中级人民法院作出（2007 的借款行为违反了金融法规关于企业借贷的禁止性规定，属无效的民事行为，故被告负有向原告返还该笔款项的法律责任。虽然被告认为实际已归还，但并未 ...

X路X号侨企大厦B座X楼。 法定代表人:孙某某，该公司董事长。 委托代理人:孙某，该公司法律顾问。 委托代理人:王某兵，海南昌宇律师事务所律师。 被上诉人(原审 至海南中行2003年1月9日向法院起诉时，已超过2年的诉讼时效，故信托公司的保证责任亦应依法免除。 2002年8月1日，最高人民法院发布了X ...

自己的名义销售和许可第三人使用x公司图片及影视素材的权利，同时有权以自己的名义追究相关侵权者的法律责任。被告未经原告许可，在其2009年“北京鼎瑞 了其与厦门橙果广告传媒有限公司、中银国际证券有限责任公司南京建邺路证券营业部的图片使用许可合同，上述合同中图片的许可使用单价分别为6400元、7200元。 ...

或雇员处得到过此类保证；甲方不承担由于交易所或政府有关部门的法律、法规、规则等变化而导致乙方承受风险的责任；(十二)协议生效和修改：本协议经双方签字并盖章后 ；(五)第三人广联所之定点交割库即河北唐山国家粮食储备库证实了原告良通公司的5000吨豆粕已全部办理人库，其并予1997年7月29日开出9708 ...

日报上予以公告催收。另，海南省证券管理办公室琼证办[1998]年X号文件，批准租赁公司合并吸收顺丰公司，顺丰公司的债权债务由租赁公司承继。2003年2月25日 》，海南省农行营业部将其对顺丰公司的上述债权转移给原告，顺丰公司于同年6月予以确认。因此，该债权转让对顺丰公司发生法律效力，即在原告与顺丰公司 ...