总经理。 委托代理人应建中，浙江国傲律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海电气(集团)物资供销公司(下称电气公司)，住所地上海市X路X号。 法定代表人王某 应赔偿相应损失（略）.12元； 三、驳回苏嘉公司对电气公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费5719元，财产保全费1570元，合计6749元，苏 ...

公司荆州分公司”的集团诉讼。同年6月，经湖北省荆州市中级人民法院审理，认定湖北荆保股份有限公司(以下简称荆保公司)于1997年5月至11月未经国务院证券管理部门 并且有利于包括陈某某在内的投资者收回投资、减少损失的方法，故杨某某参与诉讼并从荆州市中级人民法院代为领取钱款的行为并无不妥，陈某某亦从该法院 ...

人民检察院指派检察员陈西林出庭支持公诉，被告人魏某X及其辩护人隋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 广东省广州市人民检察院指控：2002年9、10月间，被告人魏 办理抵押或质押贷款的先例。 6、证人孙某某的证言证实：广州国际集团有限公司在万某证券公司区庄营业部的保证金帐户共转入了人民币8000万某，后 ...

指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人吴某、陈某乙及其辩护人陈某甲、邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市思明区人民检察院指控，厦门海洋实业(集团) 》证实，2002年11月27日至12月20日，其会同广州证券监管办公室对厦门海洋实业(集团)股份有限公司的财会凭证进行核实，经财务人员、主管人员的确认， ...

单宝丽出庭支持公诉，被告人季某某及其辩护人王某甲、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、山东省东营市人民检察院指控，2003年8月至2004 的66.798万元资金存入万通电器五金商行后，归还胜大集团的资金为102.1125万元。 (3)天同证券公司资金对账单，证实截至2005年3月28日股市资金 ...

，该约定反映了双方当事人真实的意思表示，同时得到了其上级法人单位中保集团的确认，应为有效。本案证券回购业务发生在1995年4月至7月间，属于武汉产、寿险 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 本案一审案件受理费（略）元，诉讼保全费（略）元(已由德惠国债部预交)、二审案件受理费（略）元(已由 ...

霞出庭履行职务，上诉人(原审被告人)林某某及其辩护人唐某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市虹口区人民法院判决认定，被告人林某某于1993年底至1994年 月14日私自指令本单位交易员为丁锡馀购入19，300股“东方集团”，造成江信证券业务部损失为人民币231，736元的事实有，丁锡裕使用的 ...

了本案。驻马店市X区人民检察院指派检察员王建起出庭支持公诉，被告人张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 驻马店市X区人民检察院指控，2003年11月，被告人张某 某了姬某静300153股（当日价值（略）.09元）的上海亚盛集团股票在民生证券驻马店营业部的指定交易。同年12月8日，被告人张某丙持名为“ ...

年8月7日），证实被告人马某某系以深圳北融投资集团有限公司为首的重组方代表，参与西北证券有限责任公司经营决策，实行印鉴共管、财务联签；与现任董事长 自救期间的分工进行调整，董事长姜某暂不履行董事长职责，负责清收资产，解决法律诉讼纠纷；总裁马某某暂时主持并负责全面工作，分管经纪业务、投资银行业务、投资、 ...

核准注册。 花某、花某集团公司不服第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认为：本案焦点问题在于被异议商标与以“CITI”为核心的 集团的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于中信集团所称被异议商标系由其名称英文缩写和证券服务英文的首字某构成，与其有唯一特定联系之 ...