操作的，从未违反国际惯例。请求驳回厦门北方公司的起诉。 原审认为，厦门北方公司填写厦门兴业银行印制的空白开证申请书进行委托，该申请书已经厦门兴业银行接受，故双方 诉称厦门兴业银行违反双方委托开证的约定，违反（略）的操作惯例，证据不足，不能成立，因此，厦门北方公司的诉讼请求不能成立，应予驳回。据此，原审 ...

，被告人xx及其辩护人陈文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市X区人民检察院起诉指控，1999年9月30日晚，被告人xx伙同林x采用暴力手段入户抢劫他人 的基本事实供认不讳，但不承认其持刀威胁，也没有抢到过被害人的钱。 辩护人辩称，起诉指控被告人的同伙林x抢得被害人1500元，证据不足，且被告人犯罪 ...

公诉，被告人周某及其辩护人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市X区人民检察院起诉指控，2000年7月7日及同年7月11日，被告人周某多次容留他人 日的事实，请求从轻处罚。 辩护人辩称，2000年7月7日被告人容留卖淫的证据不足，不应予以认定，要求对被告人从轻处罚。 经审理查明，1998年6月25 ...

较好，请求对其从轻处罚。 被告人陈某乙的辩护人辩称：1．起诉认定被告人陈某乙犯窝藏赃物罪的证据不足，该项指控不能成立；2．被告人陈某乙窝藏被告人周某 甲、杜某提出未采用暴力手段抢劫被害人财物的辩解某见，杜某的辩护人关于公诉机关指控被告人杜某等人犯抢劫罪的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，被害人刘某的 ...

(1998)第X号精神疾病司法鉴定书等书证佐证。 本院认为：丹东市X区人民检察院起诉指控被告人徐某犯有强奸罪的证据不足，犯罪不能成立。其理由是：一、起诉指控 款规定，娄某美系精神分裂症，属精神上有缺陷的人，不具有作证的能力。因此，对辩护人提出本案证据不足的观点，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑事 ...

按遗嘱继承，故与房屋无关部分不予处理。原、被告与拆迁单位就安置问题可协商解决或另案起诉。遂判决：1、本市X巷X号房屋一院房屋折价款三万五千八百四十七元 、惠某乙、惠某丙、惠某丁称惠某鉴立遗嘱时神志不清，惠某戊有杀害被继承人的事实证据不足，不能认定。故原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

：1、起诉指控刘某参与抢劫九起有误；2、起诉指控的第四起刘某没有参与；3、认定刘某强奸罪证据不足；4、被告人刘某犯罪时未成年，依法应当减轻处罚。 强奸罪证据不足，应存疑不定。辩护人关于某告人刘某犯罪时未成年，强奸犯罪事实不清，证据不足的辩护意见正确，予以采信。被告人钟某参与共同抢劫犯罪9起，在抢劫 ...

高头部及辩护人认为本案事实不清，证据不足的观点。本院认为证人张某、董某丙、杜某丁均证实被告人鹿某与高建凤发生争吵，被不起诉人任学刚、证人 达成协议。《中华人民共和国刑法》第三十六条规定:“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”被告人鹿某庭审 ...

仲裁字第X号裁决不予执行。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘某 审判员陈志 的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）认定事实的主要证据不足的； （五 ...

修建的建筑，将土地恢复原状并承担本案诉讼费用。 张某在一审中答辩称：齐某起诉张某的理由不成立。村里同意张某将土地承包给建恺公司，张某是与齐某口头说 争土地作为综合用地使用。故一审判决以诉争土地的所有权人对于建恺公司的行为未提出异议、齐某证据不足为由判决驳回齐某的诉讼请求并无不当。 综上，齐某的上诉请求 ...