、相关证人证言、书证银行汇款回单、取款凭条、对账单、借条、欠条、汽车估价报告等证据证明上述事实。 原判认为，被告人王某甲为了非法占有他人钱财，虚构事实 地不在合肥市，一审法院无管辖权，应由江苏省相关法院审理；2、550万元汇款中的300万元，没有银行汇款回单，认定300万元汇款证据不足；3、欠蔡某某的 ...

帐单可以证明第三人“泰登公司”以“杨浦审计”名义买卖国债的事实。对帐单中涉及本案争议事项的内容为:①1998年4月7日“泰登商务”转帐存款人民币 系国有企业(法人)，经营方式为服务，经营范围为审计咨询、注册资金验证、房地产评估。上海华城会计师事务所原名上某杨浦审计事务所，经上海市工商行政管理局核准，于 ...

向本院缴纳案件受理费x元，并于2010年11月18日将缴费通知书送达给李某甲的特别授权代理人史某某。李某甲于2010年11月12日将补充起诉标的由900万元变 郭某某等人投资建设新矿问题上，诉讼各方均无争议。平顶山市中企资产评估事务所2004年3月25日平中企评报字（2004）第X号《关于郭某某与李某 ...

年2月，双方工程部人员通过核算后，于2007年2月10日作出金诺商厦工程决算说明，载明金诺商厦工程总价款为x.15元。鹏盛公司尚欠工程款x元，另 对其相关意见不予采纳。第四，依据开元公司在原审诉讼中提交的“结构工程报告”及“建设工程验收监理评估报告”等证据，案涉工程完工后已通过了监理单位和鹏盛公司的 ...

麦奇公司赔偿其经济损失1,768,600元人民币并承担本案受理费、调查费、证据保全费、评估鉴定费等费用。 杨某甲、刘某某向原审法院提交了证人杨某乙、张某某的证言 曹妃甸11-1A区块中心平台13口井钻完井有关溢油问题的分析报告。第十三组证据包括船舶日志记载的说明。第十四组证据包括证人唐某、左某、谈某某 ...

保险人责任免除条款、合同解除处理条款均已了解并同意遵守。其它任何与本投保书各事项不相符的解释、说明或书面承诺均无效。 庆某某作为投保人和被保险人在该栏目中签字。 以假定结算利率为指标，演示出庆某某的投资收益。该文件还特别说明，文件中的演示是描述性的，不能理解为对未来的预期。 本院注意到，上述两份文件的 ...

问题，原审法院不应按维修方案和维修造价评估的细节数据确认安装公司的责任，而应按维修造价的总额，按工程质量鉴定报告中确认的施工单位、设计单位或使用的责任进行 全部的责任。本院认为，安装公司承包的工程为钢结构工程，在没有特别约定的情况下，工程范围中的保温只能是与钢结构相应的保温，而不应当是本案争议工程的 ...

返销给被告三亚置业有限公司。双方对付款方式及违约责任和合同生效时间均作了特别约定。被告三亚置业有限公司承诺按销售商品房进度保证在1993年6月15日前向 净资产为12，100万元，庭审中原告对此评估报告书未提出异议，也未能提供相关证据证实该评估报告的不真实，因此原告主张被告三亚置业有限公司将其全部资产 ...

价格只是参考价格信息，并没有在洛阳市场调查。鉴定机构用语不规范。鉴定机构的再次鉴定只能说明是第二次鉴定。 经质证，被告公路管理局对该林木资源司法鉴定书中有 所、河南纬达不动产评估有限公司进行了鉴定。该两家鉴定机构接受委托后，均派专家到现场进行了勘察。新乡绿剑林业司法鉴定所在鉴定报告中载明：2009年7 ...

同意法院委托评估机构对拍卖物作出的评估报告，以便法院尽快按程序拍卖。２００４年４月，法院按程序进行拍卖，日新公司竞买成功。在此过程中，覃某甲知道现代公司 ．３４元、港币１，８４３，９６０．２１元、英镑１４，０００元，不能说明合法来源，数额特别巨大，其行为构成了巨额财产来源不明罪，应依法数罪并罚。鉴于 ...