劳人仲字（2011）X号裁决书，该仲裁委员会以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，不予受理。 原审法院认为，依据法律规定，劳动合同关系当事人发生争议，提出要求 人民币10元，由原告屈某承担。 宣判后，屈某不服，以其申请未超过诉讼时效为由，向本院提起上诉，并提供了盖有人力资源和社会保障部信访专用章的告知 ...

年度退伍人员安置档案显示被告并非原告安排对象。综上所述，被告的仲裁申请早已超过法定仲裁时效，且被告也不是原告的安排对象，双方根本不存在劳动关系，郏县劳动争议 。2、诉讼费由被告承担。 被告赵某辩称：一、答辩人申请仲裁并未超过诉讼时效。根据《退伍义务兵安置条例》第9条，河南省《退伍义务兵安置条例》实施 ...

未因此解除或终止劳动关系。在此情况下、一审法院以此作为判断劳动者应当知道的时效计算依据没有任何道理。更何况即使用人单位认为托管到期后应终止或解除员工的劳动 依照托管协议，饮食公司已与张某解除了劳动关系，劳动仲裁院以及一审以超过诉讼时效裁决驳回张某正确。请求驳回上诉，维持一审判决。 二审查明的事实与一审 ...

日,被上诉人向上诉人已经作出了还款的意思表示,根据我国相关法律的规定,其再次以诉讼时效作出抗辩,一审法院应当不予支持。根据2010年2月2日被上诉人的回函,本案上诉 XX公司支付XX款x元及按逾期货款金额日万分之四的标准支付违约金的诉讼请求符合双方的约定某法律的规定，故本院予以支持。 综上，依据《中华 ...

，到原单位解决也是石沉大海没有音讯，致使原告社会保险问题不能解决，故诉至法院。诉讼请求：1、请求被告赔偿原告自工作以来至案件执结日应缴纳的社会保险费用；2、 日已经达到50岁的退休年龄，原告于2011年9月2日主张权利，已经超过了诉讼时效。原告提出象原告这样的情况，可以办理社保手续，但被告说找不到档案 ...

是劳动者与用工单位主题的争议，其起诉区政府属主体错误。要求驳回原告对被告的诉讼请求。 被告天龙装卸公司辩称：被告与原告不存在任某劳动关系，没有为原告办理 的期限内主张某利，也没有提交因不可抗力或者其他障碍导致不能行使请求权，致使诉讼时效中止的充分证据，原告于2011年4月向有关部门主张某利，已经超过最 ...

北京台还抗辩称亚洲广告公司不是本案适格主体、亚洲广告公司的起诉已经超过诉讼时效，对此，本院分别予以论述。 根据我国《合同法》的规定，债权人转让权利的， 《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，判决如下： 驳回原告北京亚洲广告公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由北京亚洲广告公司负担（已交纳）。 如不服本 ...

二○一一年十一月十七日 书记员卢莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第 计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

甲及其委托代理人史某某、常某乙，被申请人李某的委托代理人邓琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审原某常某甲于2004年12月21日起诉至封丘县 刑事责任、返还财产，符合该条规定的向有关机关提出保护权利的请求，可以发生诉讼时效中断的法律效果。 从请求权的性质分析，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用 ...

时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：驳回大理茶花旅行社的诉讼请求。案件受理费7531元，由大理茶花旅行社承担3765.5元，其余3765.5元 中，刘某陈述并不知晓退还质保金的事项，认为大理茶花旅行社的起诉已超过诉讼时效，要求驳回大理茶花旅行社诉请。 根据上述认定的事实，并归纳双方当事人的 ...