交通事故调解通知书、无法调解的证明，证明本案交通事故造成的人身损害，原告不承担事故责任，原告主张权利未超过诉讼时某；3.南宁市X区中医院门诊病历、疾病处理证明书 有据，既符合法律规定又符合客观事实，双方当事人亦无异议，本院予以采纳。交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则，被告邓某单方过错造成了本案的 ...

原告朱xx诉被告易xx、陈x、龚xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员 执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的 ...

代理人贵某。 委托代理人吴某。 原告傅某诉被告许某、潘某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月17日立案受理后，依法由审判员陈 系机动车之间因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，原告在伤势治愈后，于2010年8月至复旦大学上海医学院法医学鉴定中心进行伤残鉴定，故本案未过诉讼时效。关于被告 ...

”）。 原告常某与被告刘某、中华财险安康支公司、宏成客运公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月6日受理后，依法适用简易程序于 精神抚慰金于理无据，被告不应承担。 被告中华财险安康支公司辩称原告常某的诉讼请求超过诉讼时效，请求法庭驳回。 被告宏成客运公司法定代表人未答辩，亦未举证。 ...

周某乙应当承担责任，本院不予支持。对被告周某甲的特别授权委托代理人黄勇提出的“本案已过诉讼时效”的辩论意见，本院认为原告杨某在2009年11月19目已经 某未予答辩。 二审中双方当事人未提供新的证据，原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷。罗某也是无证驾驶机动车， ...

某某、刘某某与被上诉人史某、常某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，史某、常某于2010年4月6日向武陟县人民法院提起诉讼，请求：判令被告支付原告死亡赔偿金 现刘某某、刘某某、张某主张某某、常某权利超过诉讼时效的理由不足，且也没有证据给予支持。至于对此次事故责任划分是否正确问题，刘某某、刘某某、张某认为 ...

雷某诉被告刘某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某及委托代理人陈某到庭参加了诉讼，被告刘某经 发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效 ...

责任公司、王某、杨某戊、中国人民财产保某股份有限公司礼泉支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某 》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

某与被告忻某、某汽车保险股份有限公司宁波分公司（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月30日受理后，依法由审判员李建宏 是2008年10月，且治疗已于当年终结，现起诉已超过一年的诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 被告忻某辩称：其答辩意见同被告某保险公司一致。 原告 ...

某诉被告陈XX、重庆XX运输有限公司、第三人XX有限公司XX营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田彬适用简易程序公开开庭进行 为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的 ...