元-x元-2000元）×80%=9621.70元。二被告应对下余款项，即扣除保险公司理赔后余款承担80%的赔偿责任，即（x.08元-x元-2000元-9621.70 ，本案诉讼费应由保险公司承担。 上诉人人财保南阳公司上诉称：原判责任划分不当，应以7：3分担责任适当，且认定误工费、护理费标准过高，车损 ...

69元，支付误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、电动车损坏修复费共计x.31元，二项合计5万元。仲裁后，李某某向保险公司申请理赔，2008 服务的职能部门，不具有实体上处理保险事故理赔的职能，而且本案中保险公司理赔计算书中载明的承保公司为中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，且加盖有郑州市 ...

的伤残赔偿责任应按3641.13元/年×20年×10%的标准赔付给原告，对原告支付给孙海洋的误工费1161.06元，护理费1317.96元，交通费200元，住院 认为，2008年5月被上诉人刘辉即向上诉人安华松原中心支公司理赔，因保险公司内部工作程序拖延，没有及时理赔，在此期间相关规定发生变化，导致 ...

处理交通事故与办理丧事的误工费508.20元（42.35×6天×2人）、交通费300元、精神损害抚慰金x元，共计x.45元，由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任 理赔5万元是否正确的问题。在一审中，上诉人太平洋保险公司未提供有效的证据证明已按交强险标准进行了理赔，故原审法院依法判令其在交强险范围内 ...

；2、原告的损失应当依法核定，特别是伤残赔偿金不能按城镇居民标准计算；3、保险公司已支付了10000元的赔偿金（医疗费），应予以扣除。 被告天安保险 证据3，原告及其余到庭被告均提出异议，认为审核清单保险公司认为应当扣除的医疗费是保险公司内部规定的，无法律依据，因按保险理赔医疗费是否按国家基本医疗保险 ...

，对原告主张的住院伙食补助费、护理费没有异议。1、医疗费，被告保险公司已按保险合同约定向两被告理赔；2、误工某，原告在事故发生时已年满65岁，不应 ，月收入为1500元，被告保险公司辩称原告事故发生时已年满65周某不应计算误工某，与事实不符，本院不予采信。原告的误工某参照上述标准计算，即1500元/月 ...

赔偿10000元；护理费1950元、误工费7050元、残疾生活补助费55242.60元共计64242.60元，应由甲保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的 提起上诉称，1、刘某伤情不构成九级伤残；2、鉴定结论适用标准错误，评定为九级伤残等级过高，应为十级伤残；3、鉴定人 ...

无异议，但对交通费两被告均认为应按原告的就医次数计算，对停车费被告保险公司认为不属于理赔范围，被告周某戊亦不同意赔偿。本院认为，两被告对原告提交的 83天，原告主张按每天80元计算并未超过全某会职工平均工资标准，本院予以准许，故确认原告的误工费为6640元； 四、护理费：根据出院记录，原告共住院11天 ...

发生经过、交某部门对该事故的责任认定及车辆在长安保险公司投保情况均无异议。原告要求的赔偿项目及标准应当依法予以确定。被告愿意依法对原告损失承担相应赔偿责任 举证期限内向本院提供了下列证据材料： 交某险及第三者责任保险条款各1份，欲证明保险公司理赔应按保险条款相关约定处理的情况。 经举证、质证，对原告所 ...

承包方发生安全责任事故或其它原因造成经济损失，本被告协助处理相关问题，有关费用除保险公司理赔外，剩余部分由承包方承担，本被告不承担任何某辛济责任。为此请求 居民标准计算。经本院审核原告具体赔偿项目、标准与数额为：医疗费x.6元，有医院正式医疗收据，本院依法予以认定。误工费原告诉请x元，本院依法核定为x ...