的新证据指：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。金羚恒易公司在一审中未申请证人出庭作证，也未书面申请人民法院调查取证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，其二审申请证人出庭作证及法院 ...

勤才律师事务所律师彭某灵作为二人的诉讼代理人。彭某灵接受委托后，在初步调查的基础上，于同月24日找二被告人探讨、磋商后，制作了二份刑事附带民事 述。 原判认为，被告人吴某某、彭某某身为国家司法机关工作人员，为达到创收目的，滥用调查取证权，违法收集证据；被告人吴某某明知刘清建、张德强涉嫌生产、销售伪劣 ...

公司负有向电力公司偿还债务义务的重要文件，但是一审法院未依电力公司的调查取证申请，进行调查取证，仅以中水公司不同意提供财务账目及涉及的财务账目很多，无法 、电力公司以中水公司账目作为其诉讼请求的依据，该账目属于电力公司举证的范围，不属于当事人申请法院调查取证的范围，故电力公司关于一审法院未依其调查取证 ...

，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院未批准天水泽龙律师事务所的调查取证申请，导致一审法院认定事实不清，适用法律错误。据此天水泽龙律师事务所请求 民事判决的情况。在本院审理此案过程中，天水泽龙律师事务所亦向本院提出上述调查取证申请，并要求调取该案执行案卷。天水泽龙律师事务所认为该案的执行情况关系 ...

滞纳金的约定，因此原某主张滞纳金没有道理。第五，原某关于要求本公司承担律师费及调查取证费用的请求，没有依据，本公司也不同意支付。综上，本公司认为仅须 被告应向原某支付的第四期技术转让费中予以扣除。 原某要求被告赔偿律师费及调查取证费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 原某要求被告按2.1‰的标准 ...

祥可委任人民教育出某社的受聘律师和/或中国籍雇员代理参与诉讼，代理范围可包括调查收集证据、申请公证证据、提出某偿请求、参与和解协商、提起诉讼和上诉、确某 教育出某社有转委托权，可委托中国公民或律师作为代理人参加诉讼；委托权限为调查取证、申请证据公证、提起前赔偿请求、承某、放弃或变更诉讼请求、进行和解、 ...

，对房屋租赁合同的关联性不予确认。对证据11的真实性予以确认，但证明内容与本院调查内容相矛盾，故证明力不予确认；证据12与本案不具有关联性，不予采纳；对 对调查内容的证明力予以确认。 基于双方当事人的陈述、举证、质证、本院认证及调查取证的内容，查明如下事实： 2007年11月30日，刘某某（乙方）和永 ...

条、第四十七条、第五十一条的规定，对于不属于法律规定可以申请法院调查取证范围的事项，法院不得依职权自行进行；就算属于上述法定范围的事项，也必须由 调查结论交我方依法定程序质证就将其当作认定案件事实的依据，因而彻底违反法律有关取证和认证程序的明确规定。至于原审判决以签约时无法律规定以及签约后颁行的法律无 ...

某某的复议申请后，根据殷行派出所的案卷材料等认定殷行派出所对案件正在进行调查取证，有充分的事实证据。杨浦区政府所作决定适用法律、法规正确，符合法定 法律不当。被上诉人杨浦区政府没有提供殷行派出所正在对其被人殴打致伤一事进行调查的证据；被上诉人杨浦区政府在受理了上诉人的复议申请后又予以终止没有法律依据。 ...

本院认为，被上诉人普陀劳动保障局依法具有作出被诉具体行政行为的法定职权。被上诉人经过调查后作出的工伤认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。被上诉人根据当时外来务工人员即将 。上诉人认为杨某丙系在看别人锯木头时受伤等上诉理由，与被上诉人调查取证的结论不符，且缺乏事实证据，本院不予采信。综上，原审判决认定 ...