林地上修建猪舍打井养猪。《中华人民共和国民法通则》第七十五条：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、没收。”《 的展示上，主办人员明显偏袒一方，在证人已出庭的情况下，法庭为何又去作调查二、原审判决认定事实错误。上诉人不否认就土地调换和种树问题，被上诉人与组 ...

、天冠集团新乡乙醇有限公司（以下简称天冠集团公司）、陈某甲、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称都邦财险新乡中心支公司）交通事故人身损害 公安局交通警察大队辉公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书系公安机关根据现场和调查取证情况依职权作出的，被告天冠集团公司和被告陈某甲提供的证据均系 ...

的工人，该公司仅在农闲时招聘工人，月工资600余元，所以对工资表和调查笔录不予认可。 根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见，本院对本案的 查明：2007年9月21日，薛某某为其豫x中型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司和平路营销服务部投保有交通事故责任强制保险和机动车商业保险， ...

与被上诉人厦门市便利民旧货调剂有限公司（下简称便利民公司）、黄某丙、厦门警备区财产损害赔偿纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2008）厦民初字第X号民事判决，向 的财产损害后果不存在侵害行为，对亚倍德家具广场的消防管理不存在过错和疏于管理。公安机关消防机构出具的《厦门亚倍德家具广场火灾事故原因调查报告 ...

损失险，原告的损失不属于保险责任范围。接到报案后，我公司已经履行了查勘和调查义务，该车辆购置于2003年3月24日，2009年4月8日出险，已 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，由被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

月X日出生。 委托代理人贾某戊，男，X年X月X日出生。 被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。 负责人贾某己。 委托代理人董某某。 原告范某甲、侯 丁驾驶蔡某某的豫x号小型普通客车将我撞伤，经濮阳县公安局交通警察大队现场勘验调查，认定贾某丁负事故全部责任，范某甲无责任。经查该车在平安财险濮阳 ...

开始，原告与村委协商继续租赁事宜，后发现大院内树木房屋等悉数被毁，经公安机关调查发现是被告所为。因被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院， ，2007年6月30日证人在猪场录像，证人清楚原告的猪场情况，原告提供的猪场财产明细是证人亲自所写。经质证，五被告认为证人是原告的亲戚，证人提交的猪场 ...

份证据异议认为，只是维修票据，不是正规发票，不能证明财产的价款。对第二组证据异议认为，四份调查笔录内容不详细，不客观真实，不符合情理，原告没有 本判决书生效后十日内返还被告秦某某彩礼款5400元； 二、双方同居期间的共有财产5890元依法平均分割，被告秦某某于本判决生效后十日内给付原告刘某某2945元 ...

材料是受孙小清指派。2、证明财产损失的事实是原被告所认可的事实。第五份：原告代理人对清理损失物品的工人秦爱花的调查笔录一份，证明了所损物品已经 与被告市X路局在某种意义上具有一定的因果关系，应当承担一定民事赔偿责任。 对于原告财产的损害，原告自己本身也有一定的责任。如其对暴雨的灾害性认识不到位，厂区的 ...

。 委托代理人舒文范，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司石门支公司。 负责人雷某，该公司经理。 委托代理人吴希冀，石门县 公安局交通警察大队对陈×、瞿××、汪××、郑某某、胡某军、闫××的调查笔录各1份。用以证明事发经过； 6、身份证明、户口证明，用以证明 ...