合同纠纷一案，本院于2007年11月15日作出（2007）前前民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审原告侯占英没有 不是侯占英本人真实意思表示，原审在适用法律上确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款、第一百八十一条第一款 ...

原告李长荣与被告苑全离婚一案，本院于2008年12月3日作出（2008）前民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审原告李长荣患有精神病，原审在适用法律上确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七 ...

再审后于2002年12月10日作出(2002)九中经再终字第X号再审民事裁定书，以“原一、二审判决事实不清，证据不足，处理不当”为由撤销了原一、二审 诉讼费由缴纳人自行承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长庄杨保 审判员罗文 审判员汤衡 ...

抗诉，河南省郑州市中级人民法院作出（2009）郑民抗字第X号民事裁定书，指定本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市人民检察院 判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销”、《中华人民共和国合同法》第九十 ...

判决，大米厂仍不服向河南省高级人民法院申请再审，2009年3月5日，河南省高级人民法院做出（2008）豫法民提字第X号民事裁定书，裁定撤销潢川县人民法院（2002）潢 ；另外，原告起诉我厂所依据的票号为x的提货单（谈店所）系经信阳中院调解书调解的应由原告退回我厂的作废票据，而牛岗所的票号为x的提货单， ...

年5月8日作出（2000）永镇民初字第X号民事调解书。永城市房管局清算房地产开发经营公司资产小组(以下简称开发公司资产清算组)于2007年3月8日提出申诉，要求再审，永城市人民法院于2007年7月12日作出（2007）永审监字第X号民事裁定，对本案进行再审。 ...

一终字第X号民事裁定书裁定撤销新乡X区人民法院（2010）红民一初字第X号民事判决书，发回新乡X区人民法院重审。本院于2011年8月5日再审立案受理后， 与四原告达成调解协议，新乡X区人民法院作出（2010）红民一初字第X号民事调解书，该民事调解书已生效。 原告马某、王某乙、刘某丙、王某丁向本院提交的 ...

湖民一初字第X号民事调解书不服，向三门峡市中级人民法院申请再审，经审查，于2010年5月25日作出（2010）三民申字第X号民事裁定书，就该房屋的权属 系出借给杜某及其前夫使用，并要求返还房屋的主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

）。2004年6月30日南阳市中级人民法院作出（2004）南中执字第OX号裁定书，裁定如下：把座落在邓州市X镇龙头眼始转学校北院的房产即三幢 吕某某的买卖合同 无效，原审法院适用法律正确。 再审查明的事实同一审。再审中王某某提供南召县人民法院二份判决书和一份调解书、一份复议申请书，并申请证人赵xx、高 ...

，本院依法制作了（2003）平民初字第X号民事调解书。后郭某某、北京腾辉房地产开发有限公司对该调解书提起申诉，本院立案再审，并于2005年5月31日作出（ 。 本院认为，原审违反法定程序，可能影响案件正确判决。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、 ...