进行核减产生争议，因此，按照法律规定和立法本意出发，也应当作出有利于被保险人或受益人的解释，即财保澧县公司不能对张某非医保部分的医疗费进行核减 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1067元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周立军 审判员陈远 ...

湘潭市人，湘潭市环卫公司驾驶员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市X区X路韶山海关四楼。 负责人 诉请的医疗费以外的损失，本院合某认定6993.8元，属于机动车交通事故责任强制保险理赔范畴，由被告太平洋财保公司直接赔付给原告。综上，该院根据《中华 ...

核减产生争议，因此，按照法律规定和立法本意出发，也应当作出有利于被保险人或受益人的解释，即财保芙蓉服务部不能对李某非医保部分的医疗费进行核减 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费194元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 ...

男，39岁。 委托代理人文明，湖南某华容县城关法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司华容支公司(以下简称华容财保公司)因机动车交通事故责任纠纷一案， 产生争议，因此，按照法律规定和立法本意出发，应当作出有利于被某险人或受益人的解释，即华容财保公司不能对非医保部分的医疗费进行核减，不 ...

核减产生争议，因此，按照法律规定和立法本意出发，也应当作出有利于被保险人或受益人的解释，即人寿财险常德公司不能对唐某甲非医保部分的医疗费 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4000元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈 ...

。事故发生后，刘某以损害赔偿纠纷为由向淇县人民法院提起诉讼，要求中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司山阳支公司、武陟县汽车运输三公司、马某、人保财险淇 受益人；保险人未及时履行义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。本案中，刘某在人保财险淇县支公司处投有机动车损失险、第三者 ...

出生。 上述原告委托代理人张水彬，新郑市“148”法律服务所法律工作者。 被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区X路X号浦发国际金融中心B 借款合同有效期间内，不作变更。2、受益人的受益金额以被保险人发生保险事故时的贷款余额为限，保险金额超出贷款余额的部分，支付给被保险人的法定 ...

认可后，保险人对受益人罗运清的赔偿责任依法解除”。该协议经双方签字后并已履行。 另查明，乐某庚所有的湘x号在中华联合财产保险股份有限公司永州市中心 ，即判决驳回被上诉人的诉讼请求。其主要上诉理由为：一、原审案件定性不准，强令保险参与债权债务纠纷不当。二、原审判决既确认赔偿协议效力又违背协议追加赔偿明显 ...

、车辆受损，该车辆驾驶人负事故全部责任；5、理赔确认函一份，证明第一受益人已同意将该车辆损失保险金直接支付给原告；6、修理发票及结算清单各一 四十三条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告保险金x.53元 ...

伤害身故保险金为x元，意外伤害医疗保险金6000元，意外住院津贴10元/天，未指定保险受益人。合同签订后，高达公司交纳保险费5695元。2009年8月8日上午，戚某 十二条、第三十九条第一、二款的规定，判决；一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告田某某、戚某丙、 ...