南阳中心支公司主张按保险金给付比例表的规定补偿，依据合同法规定，保险凭证内容作为格式条款，当合同双方当事人对格式条款有两种以上解释时，应当作出不利于提供格式 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内给付原告张某甲保险金x元 ...

共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故应认定为有效；关于双方争议的保险合同中有关免除保险人责任的条款是否生效的问题，因本案双方成立 人民共和国保险法》第一百一十四条第二款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司向原告邵某某、劳某某支付保险金10万元。 案件受理费2300 ...

，且不违反法律的强制性规定，其性质为运输合同，该运输合同有效。双方签订的货物运输合同系由敦豪快件公司提供的格式条款，依据我国合同法的相关规定，在订立合同时 在本案被上诉人存在重大过失的情况下，应当认定“运单”中的格式条款无效，一审法院及被上诉人亦均不能援引该条款限制自己的责任，而应按诉争货品的重置价格 ...

所长。 委托代理人张小岚，研究所法律顾问。 被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司成都分公司（以下简称保险公司）。住所地：成都市X街X号 法定代表人古某某， 承担。上诉人研究所所述保险合同属格式条款，对盗抢险生效时间作的特别约定属于免责条款，且保险公司未尽提示义务，应属无效，上诉人车辆在保险期限 ...

律师。 委托代理人：陈省贵，广东源浩律师事务所职员。 被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市禅城区X路X号。 负责人：林某乙 的赔偿责任业已终了。至此，应视为双方关于该保险合同的权利义务关系已经终结。林某甲提出该收据是无效的格式条款，是在违背林某甲的意愿的情况下 ...

的形式予以公布也未能确定。五、由于上诉人是格式合同条款的提供者，而如今上诉人与罗某又就保险合同中的第三者的定义发生严重分歧时，应适用《 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2033元，由上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理审判员林波 ...

某人均不负责赔偿。”被告以原告投保某辆未取得行驶证期间上路行驶拒赔不当。双方签订保某合同的内容是被告提供的格式条款，该格式条款规定内容，免除保某人被告已方应承担的义务，加重投保某、被保某人原告责任义务的免责条款，应当认定无效。原告投保某，被告明知车辆未登记，没有取得 ...

证据证明对格式保险条款中有关责任免除条款向投某人尽了明确说明义务。因此现原告王某作为保险合同的权利人，起诉要求本院认定该免责条款无效的理由 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

xx，湖南xx律师事务所实习律师。 上诉人xx财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“xx公司”）因与被上诉人谭x保险合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（ 、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，《家庭自用汽车损失保险条款》第七条属于xx公司单方制定的免除自身责任的格式条款，xx公司应对该 ...

。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）乔某，男。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊市分公司襄樊营销服务部（以下简称人保襄樊营销服务部）。住所地襄阳 有违公平原则。且上述格式条款客观上免除了保险公司自身的责任，排除了被保险人依法获得赔偿这一主要权利，应认定该条款为无效条款，保险公司不能据此 ...