某、李阳、易湘华。原审为缺席判决，伍某未到庭参加诉讼，不知实际的合议庭组成人员是谁。溥天所没有履行其代理人的职责，伍某也没有拿到段建国的给付款，伍某也 段建国二百多万元的财产。因伍某申请暂缓执行，故未执行到位的责任在于伍某，而不是溥天所的责任。溥天所在同一案件中接受原、被告委托的行为也不是法律规定的 ...

本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》关于交强险的立法目的在于赔偿受害人损失。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 第二十二条的规定旨在调整投保人和保险公司之间的关系，区分投保人与保险公司谁是最终责任承担者，而非对第三人免责的规定。因此，华安财险许昌公司 ...

对自己提交的作品主张著作权。故，本案的争议焦点在于谁享有涉案作品的著作权，上诉人山合水易公司是否侵犯了被上诉人绿维创某公司的信息网络传播权及是否应当承担相应的法律责任。 鉴于双方均在自己提交的文件上署名，本院认定在先创某完成涉案作品的公民、法人或其他组织为作者。根据 ...

处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的 ，造成本案诉讼的责任在于九龙祥和公司。只要九龙祥和公司向李某偿还欠款，李某不会不交还九龙祥和公司的客车（已经报废的车辆，在谁手都无用）。 ...

本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》关于某强险的立法目的在于某偿受害人损失。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 第二十二条的规定旨在调整投保人和保险公司之间的关系，区分投保人与保险公司谁是最终责任承担者，而非对第三人免责的规定。因此，渤海财险许昌公司应 ...

平日素无往来，且从未与被告发生过冲突。但自2010年11月起，被告不知受谁唆使，多次在村口、路边电线杆上、垃圾堆处及我单位的墙上，书写各种污言秽语侮辱 我所写，但是因为原告勾引我丈夫，造成我家庭不和睦，责任在于某告。另外，我患有精神分裂症，不应承担责任。 被告就其辩称向本院提交了一份洛阳市第五人民医院 ...

违约，9月2日堆放的石子早已清除，以后堆放的石子不知谁堆放的，上诉人焦作市神洲旅行社有限责任公司不存在名誉损失。请求撤销原某，改判驳回焦作市神洲 法律关系。租赁合同的目的在于承租人对租赁物为使用收益。出租人在承租人租赁期间应保持租赁物符合约定的用途。上诉人焦作市神洲旅行社有限责任公司承租韩某丙房屋依 ...

认定、款项的赔付、车辆的权属等问题均无争议。各方的争议在于：当驾驶员无证驾驶发生交通事故并承担事故主要责任的情形下，保险公司就其在交强险赔付项目下已赔付的 “致害人”即是被追偿上述费用的主体。但该条并未明确赔付的死亡伤残限额的款项向谁追偿。本院分析认为，保险公司已赔付的医疗费用（x元）、死亡伤残款（x ...

本案争议焦点是：1、原告所诉是否有事实和法律依据，2、原告的损失应有谁承担。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：第某组证据道路交通事故认定书 等损失。交强险设立的目的在于整合社会力量以弥补交通事故中受害人的损失，尽量使他们恢复到事故前的生活状态，交强险本质上属于责任保险，带有社会保险的性质，具有 ...

过失为由，要求赔偿损失，故本案的争议焦点在于双方在缔约过程中是否存在缔约过失行为及应否承担缔约过失责任。缔约过失责任是在合同成立前的缔约过程中，因 条件，双方也一直未对何时签订房屋租赁合同作出明确约定。致使合同未能成立的责任在谁，双方说法不一。永和置业公司认为是经催告有线电视公司故意拖延不签订正式合同 ...