律师事务所律师。 原告宁波广博进出口有限公司为与被告A.P.穆勒-马士基有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2006年7月10日向本院起诉,本院于同日受理后 的金额确定货款。本院认为,原告关于目的港进口报关单的解释符合情理,且涉案货物相册并无必须即时处理的特性,故被告提出的原告降价转卖新收货人的抗辩, ...
//www.110.com/panli/panli_66225.html-
了解详情
共和国宁波海事法院 民事判决书 (2006)甬海法商初字第X号 原告温州市东风运输有限公司,住所地中华人民共和国浙江省温州市X路X号。 法定代表人万某某,董事长 索赔的主张,因两被告未证明出口单据载明的出口经营单位与其存在海上货物运输合同,故本院对此不予采信。 根据我国《海商法》的规定,承运人应当妥善 ...
//www.110.com/panli/panli_66222.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称,为履行与韩国(略)贸易公司之间的买卖合同,原告于2003年12月2日将价值257,670.60美元、共749,587千克、1 中国法律。 本案的主要争议焦点为:1、原告与丸吉公司之间是否存在海上货物运输合同关系,即丸吉公司在涉案业务中的法律地位和身份是管理人还是经营人; ...
//www.110.com/panli/panli_66219.html-
了解详情
盛律师事务所律师。 原告浙江信诺进出口有限公司为与被告上海神东船务有限公司海上货物运输合同赔偿纠纷一案,于2005年12月6日向本院提起诉讼,本院于当日 》[财税(1999)X号](以下简称“X号《通知》”)以及《关于调整出口货物退税率的通知》[财税(2003)X号](以下简称“X号《通知》”)复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_66204.html-
了解详情
的承运人为远东航运。 本案当事人的争议焦点是: 一、关于当事人在本案货物运输合同中的法律关系。 原告认为嘉宏公司向中国交通部报备了有关提单样本 人民币6,297.53元,由原告负担人民币4,077.65元,被告嘉宏国际运输代理有限公司负担人民币2,219.88元。本案公证费用人民币2,000元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_66197.html-
了解详情
(略)签发SBY/JGY-001、SBY/JGY-X号正本提单。提单抬头载明:与租船合同合并使用。托运人PT.(略)。收货人凭指示,通知人柠檬酸公司。船舶“(略) 形式租给星光公司,星光公司转租给伊藤忠公司。 本院认为: 本案为海上货物运输合同货差纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第(一)款 ...
//www.110.com/panli/panli_63641.html-
了解详情
住(略)。 上诉人福建省平潭县全兴船务有限公司(简称全兴公司)因水路货物运输合同保险代位求偿纠纷一案,不服厦门海事法院(2005)厦海法商初 合同和被保险人购货发票,被上诉人未提供原件,该证据缺乏真实性和合法性,原审法院据此认定货物损失价值依据不合法,也是错误的。此外,被上诉人的赔款是否合法合理也必须 ...
//www.110.com/panli/panli_63634.html-
了解详情
律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司诉被告洞头县通达船务有限公司水路货物运输合同货损纠纷一案,本院于2005年3月21日受理后,依法由审判员 (下称面粉公司)与中国储备粮管理总公司(下称储备粮公司)签订了粮油交易合同,面粉公司购买小麦2,000吨,单价为1,900元。被告所属“浙洞机X ...
//www.110.com/panli/panli_63630.html-
了解详情
:1、提单,证明原告为该提单的合法持有人,原、被告之间存在海上货物运输合同关系;2、“阿卡迪亚((略))”轮船舶所有权证书,证明被告 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下: 一、被告俄罗斯凯姆运输有限公司((略).,Ltd.)赔偿原告香港太平洋恩利企业(BVI)有限公司[(略)(BVI) ...
//www.110.com/panli/panli_63619.html-
了解详情
上海市通力律师事务所律师。 上诉人浙江中大纺织品有限公司(以下简称浙江中大)因海上货物运输合同退运纠纷一案,不服上海海事法院(2003)沪海法商初字第X 、印尼海关办公室于2002年4月17日出具的《进口税收取凭证》,证明涉案货物的增值税和所得税已支付; 7、印尼海关办公室于2002年4月18日出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_63587.html-
了解详情