。 委托代理人：林某某，三湖物产株式会社代理。 东方海外货柜航运有限公司(以下简称东方海外)与青岛海神食品有限公司(以下简称海神公司)、三湖物产株式会社(以下简称三湖物产)海上货物运输 （略）公司的买卖合同和海神公司给三湖物产的三张发票，就证明了该批货物是海神公司卖给三湖物产的，案发时三湖物产已是该批 ...

蓬莱外贸集团公司(以下简称蓬莱公司)海上货物运输纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员遇峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝默泉、被告 公司辩称：(一)原告起诉被告系主体错误，依法应予驳回。因为：(1)FOB条件下货物的风险、费用在越过装运港船舷后均已转移至收货人(买方)，被告作为FOB ...

的申请，本院依法对被告连云港医保的财产采取了财产保全措施。 在庭审中，原告委托代理人称，之所以其以本人的名义将本次事故引起的所有损失(包括共同海损和单独海损)向 韩进海运是本案所涉航次海上货物运输的经营人，相对其签发提单的货方包括被告连云港医保而言，是承运人。山东中粮是货运代理，其职责和义务是代理货主 ...

资格。国联公司受案外人北京永卓国际货运代理有限公司(以下简称“永卓公司”)委托代理装运50包桑蚕丝，已完成了代理任务，货物完好出运，故国联公司没有过错，不应承担 法律与本案争议缺乏实际联系，该项请求理由亦不能成立。本案货物运输合同的签订地、履行地、货物的装货港、托运人住所地、提单签发地均在中国境内， ...

已经离开了亚轮公司，原告对这一情况已知晓，故徐某某的行为并不构成表见代理；本案属国际贸易纠纷，实际托运人是王锦椿，根据涉案海洋提单记载，目的港是美国 向本院提交了以下证据：证据1、借款协议书与付款委托书，证明原告将货物运输等手续委托王锦椿办理并承担货物到（略）公司客户仓库前的所有费用及风险；证据2、订 ...

青岛海事法院 民事裁定书 (2003)青海法海商初字第X号 原告：青岛泛捷国际货运代理有限公司。住所地：青岛市X路X号泰山大厦501-X室。 法定代表人：周某某， ，实际业务中惠航公司也是以山孚得公司的代理人的身份委托国际货运代理企业来完成国际货物运输业务。因此，惠航公司无需借用资质经营。 海川公司为 ...

纺公司无疑是涉案海上货物运输合同项下唯一的缔约人和交货人，立荣公司依照浙纺公司及其代理人的具体要求缮制提单、将涉案提单通过货运代理环节合法流转至浙 二条第(三)项第1目规定：托运人是指本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人，可见，法律没有要求托运人必须亲自与承运人 ...

代表人尹某，董事长。 委托代理人张昱昆，上海市天易律师事务所律师。 原告P某（略）.LTD.与被告上海台骅货运代理有限公司海上货物运输合同货损纠纷一案 的证据形式不符合证据要求，且被告予以否认，本院不予确认。 被告上海台骅货运代理有限公司为支持其抗辩理由，在举证期间内向本院提供了如下证据： 1、中外运 ...

金额的110%投保。同年11月9日，“（略）”轮将涉案货物运抵中国天津港。原告委托货运代理公司报关，并依法缴纳了相应的关税等费用。但中国商检部门 在我国境内，根据上述原则，本案纠纷的处理应适用中华人民共和国法律。 本案系海上货物运输保险合同赔偿纠纷。C公司与被告之间的保险单约定的内容系双方当事人真实的 ...

地：中华人民共和国山东省青岛市X路X号X层。 法定代表人：王某某，总经理。 委托代理人：朱海林，山东博论律师事务所律师。 上诉人（日本）西谷商事 称西谷会社）因与被上诉人中国人民保险公司青岛市分公司（以下称青岛人保）海上货物运输保险合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院（2000）青海法海商初字 ...