的住房,并签订有购房合同,被告不按合同约定给原告办理房权证,经多次催办,至今未办理。请求依法判令被告支付逾期办理房权证的违约金x元(从2008年 ,被告鸿泰公司将其已建成的房屋向原告张某某出售,双方签订的购房合同系商品房买卖合同,合同双方意思表示真实,内容不违反法律的强制性规定,应确认为有效合同。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_302906.html-
了解详情
的住房,并签订有购房合同,被告不按合同约定给原告办理房权证,经多次催办,至今未办理。请求依法判令被告支付逾期办理房权证的违约金x元(从2008年 ,被告鸿泰公司将其已建成的房屋向原告杜某某出售,双方签订的购房合同系商品房买卖合同,合同双方意思表示真实,内容不违反法律的强制性规定,应确认为有效合同。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_302904.html-
了解详情
反悔且否认委托而致买卖未成。原告遂诉至本院,要求被告归还购房定金人民币10,000元并支付违约金人民币10,000元。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方 2010年2月26日双方在调解协议书上签名(或捺印)后,即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员顾硕 书记员张宇峰...
//www.110.com/panli/panli_302527.html-
了解详情
,其应承担相应的违约责任,按约定应向众联经纪公司支付违约金10万元。2、合同约定“客户签订《购房合同》并支付首期签约款,视为该套销售任务完成,故 经纪公司的代理权,其行为明显构成违约,故众联经纪公司要求良基房地产公司支付10万元违约金符合双方约定和法律规定,良基房地产公司上诉称不应支付10万元违约金之 ...
//www.110.com/panli/panli_270620.html-
了解详情
日,原告与郑州市配套建设总公司(后改制更名为郑州市配套建设股份有限公司)签订购房合同一份(合同编号为售字x号),购买被告开发建设的位于西大街X街交汇口西北侧 、九十七条及有关法律之规定,判决如下: 一、本判决生效后十内,被告郑州市配套建设股份有限公司支付原告赵某某购房款x元及违约金x元,以上共计x元 ...
//www.110.com/panli/panli_183452.html-
了解详情
4、5两月招商代理费10万元和结算销售佣金38.x万元以及被告至给付之日止的违约金,并承担本案的诉讼费。 被告明星公司、万达公司辩称:原告要求两被告支付销售佣金 意见相同,但对原告提交的第二组证据2、3、4的证明目的有异议,认为购房合同、补充协议及租赁协议均是两被告与购房户之间的约定,其价格是真实的, ...
//www.110.com/panli/panli_174057.html-
了解详情
被告将剩余房款x元于2007年4月29日前全部退还原告,原告协助被告办理购房合同备案撤销手续。以上事实有原告提交的三份委托经营协议书和原、被告于 的期限向原告退还房款,应当向原告支付逾期付款违约金,由于原、被告没有约定逾期付款违约金标准,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款 ...
//www.110.com/panli/panli_167946.html-
了解详情
要求驳回上诉人的诉讼请求。 好莱坞公司辩称,其与被上诉人鲁某某之间不存在真实的购房合同关系,也未实际将房屋卖给被上诉人鲁某某。其为了归还上诉人先前的贷款 诉请求和理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_86718.html-
了解详情
要求驳回上诉人的诉讼请求。 好莱坞公司辩称,其与被上诉人张XX之间不存在真实的购房合同关系,也未实际将房屋卖给被上诉人张XX。其为了归还上诉人先前的贷款 诉请求和理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_86717.html-
了解详情
要求驳回上诉人的诉讼请求。 好莱坞公司辩称,其与被上诉人陆某某之间不存在真实的购房合同关系,也未实际将房屋卖给被上诉人陆某某。其为了归还上诉人先前的贷款 诉请求和理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_86714.html-
了解详情