萧粮公司和中苑公司于1996年10月17日签订的购销合同，双方意思表示真实，内容合法，依法确认有效；合同履行中，萧粮公司依约向中苑公司支付了保证金， 苑公司于1996年10月17日签订的购销合同予以解除；二、中苑公司退还萧粮公司保证金8428万元；三、中苑公司支付萧粮公司不能交付违约金（略）万元(按未 ...

不是青海铝厂与四川和正331工程指挥部所签的购销合同的主体，不应列为本案被告；本案应由债务人所在地人民法院管辖，请求撤销原裁定，裁定本案由四川省高级 的法发(1996)X号《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》的规定，合同履行地为青海省，青海省高级人民法院对本案有管辖权。四川和正 ...

判令侨益公司立即偿付尚欠冷柜厂、阪神公司货款（略）元，判令苏州工行履行保证义务。一审审理中，阪神公司致函原审法院，表示：侨益公司拖欠其货款授权冷柜厂 职工陈培忠代其与冷柜厂、阪神公司签订的购销合同系合同各方的真实意思表示，内容也不违反法律规定，应确认为有效合同。苏州工行于1995年2月27日及1996 ...

，男，一九六七年出生，汉族，住（略）。 上诉人严某某与上诉人王某因购销合同纠纷一案，均不服琼海市人民法院(2000)琼海经初字第X号民事判决，向本院提起上诉 （略）市斤合格果后，菠萝园中余下的（略）公斤合格果为不合格果，况且合同未约定具体的履行期限，菠萝仍然在生长，到鉴定部门鉴定时已近一个月，菠萝经过 ...

昊中心；北方公司与华昊中心之间签订的《合作协议》中约定，“如华昊中心不能按期到货，用户索赔造成的费用由华昊中心承担”，故华昊中心与中南公司 货款，天津市高级人民法院对本案有管辖权。华昊中心关于本案合同未实际履行、不应按照最高人民法院关于确定购销合同履行地的规定确定管辖的上诉主张与事实不符，本院不予支持 ...

但该合同关于一年供货期限的约定可以确定债权的最高额；晋煤公司在主债务履行期限届满后6个月内向青山热电厂主张了权利，其应承担担保责任。请求驳回上诉， 的条款，违反《工矿产品购销合同条例》有关违约金计算方法的规定应认定无效外，其余购销条款及担保条款均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规，应认定合法 ...

1997年12月31日，勃煤产销公司与佳纸集团公司签订的工矿产品购销合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律和法规的规定，应认定其合法有效。依照该合同 勃煤产销公司在佳纸集团公司尚欠煤款的情况下已于1999年3月底前履行了合同约定的供煤义务，且佳纸集团公司当时并未提出任何异议，佳纸集团公司关于勃煤产销 ...

加利息和合同项下其它的费用”。该担保函对于发生纠纷的解决方式未作约定。 因在履行合同中发生纠纷，三菱公司遂以三峡公司、三联工程公司、三联实业公司为被告 且其并非购销合同的当事人，因此，三菱公司与三联实业公司的担保合同纠纷不应受购销合同仲裁条款的约束。三菱公司以三联实业公司为被告提起的担保纠纷之诉，符合 ...

物资经销公司(以下简称兴堰公司)、原审被告湖北省汽车工程塑料厂经销公司(以下简称经销公司)购销合同担保纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第X号民事判决 认定为合法有效。兴堰公司已将260台东风牌汽车交付给经销公司，履行了合同约定义务。经销公司收到上述车辆并已全部销售，其理应及时向兴堰 ...

及其延期付款违约金。 黑龙江省高级人民法院认为：鞍山外经公司与海林钢铁厂签订的两份购销合同及补充合同合法有效。在履行第一份合同过程中，双方又签订第二份合同 请求二审法院维持原判。 本院认为：鞍山外经公司与海林钢铁厂签订的两份购销合同及补充协议内容不违反法律规定，系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同 ...