年9月至事故发生前在防城港市X镇中学就读。 本院认为：一、关于本案民事责任如何划分的问题。根据《交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身 、第二十条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

与六被告之间的法律关系。2、原告所受的损失应由谁来承担赔偿责任及责任如何划分，原告损失应怎样确定。 原告崔某力为支持自己的主张，向 斯实业投资有限公司与焦作市黎阳建筑安装工程有限公司有合同纠纷，根据法律规定，发包方应承担责任。 经庭审质证，被告焦作工贸职业学院对被告焦作市莫蒂斯实业投资有限公司证据的 ...

牌无证驾驶二轮摩托车，且是该车实际车主；3、事故责任的划分。 本案的争议焦点为：1、民事赔偿责任如何承担；2、原告主张的损失范围、数某、计算方式及 解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 被告马某应在判决生效后十五日内赔偿原告蔡某各项损失共计x.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

睢宁县公安交某警大队作出的交某事故认定书，事实清楚，定责适当，可以作为划分民事赔偿责任的依据。根据法律规定，机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的， 了上诉人的诉讼请求；该条是关于租赁、借用机动车情形下发生交某事故赔偿责任如何承担的规定，而本案二被上诉人之间存在雇佣关系。一审判决查明被上诉人王某丙 ...

误工费过高，故不同意赔偿。 根据原、被告诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原被告打架原因是什么，造成原告受伤住院的责任如何划分；2、原告各项诉讼 民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条判决如下： 被告贾某的法定监护人贾某 ...

的诊疗过程有无违规行为，与患者死亡有无因果关系，是否构成医疗事故，责任如何划分。平顶山市医学会于2004年8月6日作出平顶山医鉴(2004）X号《医疗 一、二审判决认定事实错误，请求法院再审依法撤销原审判决，改判被申诉人承担全部赔偿责任。 中平能化总医院辩称，1、陈某主治医师提供的医师资格证、医师执业 ...

所受伤害与三被告有无因果关系，三被告对原告所受损失应否赔偿、责任如何划分。 原告就案件争议焦点出某的证据材料有：1、博爱县公安交通警察大队 元、误工费3926元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费151元、残疾赔偿x.56元、精神损害抚慰金2000元，合计x.2元。 事故路段属于城区X路 ...

本院对六被告提出鉴定结论不合理不予认可的辩解意见本院不予采信。二、火灾损失责任如何划分。被告李某甲和承包人李某甲宗在无任何建筑资质或从业技术和条件的 应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位”的规定，对原告的经济损失应承担连带赔偿责任。经庭审查明，原告自愿放弃要求李某甲宗的遗产继承人承担李某甲宗 ...

争议的焦点是：被告朱某甲是否对本案承担赔偿责任赔偿责任如何划分 本院认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。2010年10月4日下午5时许， 本院酌定住院护某、误工费均为45元/天。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省（2010－2011）《道路交通事故损害赔偿 ...

。 根据原告的起诉、被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：此次事故的民事责任如何划分。原、被告对本院归纳的本案的争执焦点均无异议，并围绕争执焦点进行 精神损害抚慰金x元； 三、驳回原告孟某某、饶某要求被告朱某乙承担民事赔偿责任的诉讼请求以及其他诉讼请求。 本案案件受理费5930元（原告已预交），由原告 ...