三官庙法律服务所法律工作者。 被告：李某某，女，43岁。 原告季某某与被告李某某赡养纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告季某某诉称：原、被告 （2009）中民一初字第X号民事判决书，认为子女有赡养老人的义务，并判决被告李某岭支付原告季某某医疗费993元。原告认为该判决遗漏了对被告李某某的 ...

月3日诉至宛城区人民法院，请求依法判令二被告每人每月支付生活费200元，并承担医疗费及百年后的丧葬费用。原审法院于2011年4月9日作出（2011）宛 征求杨某意见，对其他子女放弃自己的诉讼请求。 原审认为，赡养老人是中华民族的传统美德。抚养子女与赡养父母不是对等法律关系，原告婚后生育子女7人，现原告 ...

年6月23日原告向本院起诉要求四被告每人每月支付赡养费150元，并要求每人承担医疗费的四分之一。本案在审理过程中，原告于2010年7月15日向本院申请， 被告陈某乙、陈某丁、陈某戊的起诉。 上述事实有庭审笔录在案佐证。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时， ...

地为由，中断了给付。为此，双方发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，本案系赡养纠纷。赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定子女的法定义务，成年子女对丧失劳动能力 千克。以上款物在每年的1月1日前给付。 三、以后原告马某甲看病所花医疗费，被告马某乙应负担七分之一。 案件受理费50元，减半收取25元，由 ...

被告；2、二原告变更诉讼请求为五被告每人每月向二原告每人支付150元，医疗费每次花费100元以内由二原告自行解决，超过100元（含100元本数）按实际 居民人均消费支出为2972元。 综上法律事实，本院认为：原被告系父母子女关系，赡养老人是中华民族的传统美德，是法律规定的子女应尽的法定义务。现原告朱某 ...

生育有四子一女，均已成家。2005年原告患偏瘫生活不能自理，其他子女均支付部分医疗费及生活费，而二被告却对其不管不问，还恶语相激，使原告伤透了心。现 不能自理。现原告以被告李某甲、李某乙不能很好地尽赡养义务为由提起诉讼。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是子女对父母应尽的法定义务。本案中原告 ...

男， 委托代理人翟青，沁阳市148法律服务所法律工作者。 原告马某甲与被告马某乙为赡养纠纷一案，原告于2012年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用 、2真实性无异议，但不能证明被告不能赡养老人，原告虽有工资，被告也应赡养，不仅是居住，平时生活照顾，有病医疗费等均需被告负担。对证据3提出协议书 ...

月，便把二老撵到外面租房居住。从此作为长子的查某丙对二老是不闻不问，没有尽一点赡养老人的义务，这一点可从父母写的遗嘱得以证实。直到2009年春节，在我姐的劝说下 是遗产，但被告不承认，且被告不善待原告。原告住院被告也不去看，且不付医疗费。 经审理查某，原告与丈夫查某平共育有三子女，即长子查某丙，次子查 ...

遭田某乙拒绝。2006年2月，二原告向本院起诉。另查明，二原告每年日常开支费用(含平时医疗费)需1200元，基本生活需要大米400斤、香油28斤。 本院认为，赡养父母是子女的法定义务，被告田某乙应当承担赡养二原告的民事责任，其拒绝赡养老人，于情不合，与法相悖；其余子女亦应承担 ...