可向洛阳市仲裁委员会申请仲裁，或向人民法院起诉；该协议未对有效期限做约定。协议签订后，郭×于2005年9月5日交纳了一年的物业费252.07元和垃圾清运费88元 交了物业费，只有我原告一家未交，那么是我原告的过错，但是全小区业主都不交物业费，那么错不在原告在被告。为什么原告2005年7月1日签了协议而 ...

可向洛阳市仲裁委员会申请仲裁，或向人民法院起诉；该协议未对有效期限做约定。协议签订后，郭×于2005年9月5日交纳了一年的物业费252.07元和垃圾清运费88元 交了物业费，只有我原告一家未交，那么是我原告的过错，但是全小区业主都不交物业费，那么错不在原告在被告。为什么原告2005年7月1日签了协议而 ...

。针对该小区发生公共照明及商业用电电费拖欠现象，郑州供电公司西区分局于2009年4月2日向《江山书香名邸》广大业主发出“关于《江山书香名邸》公共照明 责任公司签订的供电合同。如果教师生活园区业委会认为电费交了两次，应当起诉郑州大地物业服务有限责任公司而不是郑州供电公司。一审判决事实清楚，希望二审维持 ...

，约定范某某应于当年1月31日前交纳当年物业费。现范某某拖欠2007年、2008年、2009年物业服务费5376.96元，故起诉到法院，要求范某某给付物业服务费 的证据予以最公正的裁断，针对新荣盛世公司严重违约给业主带来的经济和精神损失未能充分考虑，物业费减免幅度过少，故诉请公断。范某某对一审法院依法 ...

，法官武子文、李晶雪参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 被上诉人华野公司在一审中起诉称：李XX系恋日嘉园二期X号楼X单元XXX室业主。自李 房屋配套设施存在严重的质量问题。事实上也是这样的：尽管该小区业主入住时签署的《业主公约》中，物业费的收取标准是执行北京市《196》号文件，其中未含电子系统 ...

武某文、李晶雪参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 被上诉人华野公司在一审中起诉称：沈某某、项某系恋日嘉园二期X号楼X单元X室业主。自沈某某、 费。 2.一审法院未能认真听取沈某某、项某的陈述，根据《恋日嘉园2期业主临时公约》，物业费为一年一交，从未有过交一年零两个月的情况，而一审判决要求沈某某 ...

，法官武某文、李晶雪参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 被上诉人华野公司在一审中起诉称：杨某系恋日嘉园二期X号楼X单元X室业主。自杨 的房屋配套设施存在严重的质量问题。事实上也是这样的：尽管该小区业主入住时签署的《业主公约》中，物业费的收取标准是执行北京市《196》号文件，其中未含电子系统维护 ...

法院提出过诉讼，也没有向王某提出过主张，对部分物业费的权利早己超过诉讼时效的规定，一审法院在华野公司起诉后对王某提出的诉讼时效的答辩应当进行审查，如超过 严重侵犯了王某的合法权益。请二审法院对华野公司长期占有业主收益的事实进行审查，并将相关费用折抵王某的物业费。三、一审法院认定了华野公司物业服务有明显 ...

月15日，物业公司在海淀区人民法院起诉房主周晋峰支付拖欠的供暖费12万余元，法院经审理认为“周晋峰虽系中黎科技园X号楼X层A段的业主，但其于 ，物业公司自2002年以来供暖温度未达标，双方一直就此事进行协商，协商后决定供暖费减半收取，自此双方签订了备忘录：供暖温度一直未达标、2006年以前的供暖费均已 ...

涮肉馆向供热单位垫付了供暖费x.42元。2007年9月15日，物业公司在北京市海淀区人民法院起诉房主周晋峰支付拖欠的供暖费12万余元，法院经审理认为：“周晋峰虽系中黎科技园X号楼X层A段的业主，但其于2002年已将房屋出租给涮肉馆，依照双方约定租赁期间的供暖费由涮肉馆负担。 ...