一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，改判驳回常某某的一审诉讼请求。 常某某二审辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉， 还款日期，权利人可随时向义务人主张权利，一审法院据此认定常某某的起诉未超过诉讼时效的做法并无不当，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，工程完工后，建筑总公司出具欠条但未支付工程款，后建筑总公司被撤销，三门峡军分区通过诉讼实现了工程的债权，故要求依法判决三门峡军分区支付李某甲等12人的工资、支出费用等x元。三门峡军分区答辩称，本案已超过诉讼时效，本案工程不是李某甲等人承建施工，欠条是伪造的。 三门峡市中级人民法院一审查明 ...

伤被上诉人，认定韦某某系职务行为事实不清，证据不足；2、被上诉人起诉超过诉讼时效，应驳回其起诉。被上诉人所诉的事故发生时间为1984年7月14日 撤销汤阴县人民法院（2004）汤菜民初字第X号民事判决；二、驳回莫某某的诉讼请求。一审案件受理费5600元，其它费用1000元，二审案件受理费5600元，均 ...

上诉人赵某某及其委托代理人赵某强、吴刚领，被上诉人委托代理人李青峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1991年4月21日晚，原告在310国道河南省 诉讼时效中断、中止或需延长的其他情形，所以一审判决以上诉人超过诉讼时效为由未支持其诉请正确，据此一审法院对上诉人的鉴定申请未予准许并无不当。综 ...

委托代理人博某某、翟某丙的委托代理人博某某，被上诉人邹某某的委托代理人王凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1999年3月18日，邹某某因投资 翟某甲、翟某乙、翟某丙于2009年3月31日起诉，也已超过诉讼时效期间。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《 ...

医疗过错，故重庆西南医院不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对重庆西南医院的诉讼请求。 被告杭州市第一人民医院辩称：该院与原告之间无证据证明存在医疗合同关系， 法律正确，建议二审法院维持原判。 被上诉人重庆西南医院答辩称：1、本案已经超过诉讼时效期间，韦某甲的上诉理由不成立；2、重庆西南医院没有过错，不 ...

案，原审原告中机四建公司于2010年1月15日向河南省孟州市人民法院提起诉讼，请求判令被告立即支付工程款15.8万元。河南省孟州市人民法院于2010年3月31 费41万元，不存在费用不明的问题，双方不存在结算验收。故本案已经超过诉讼时效。 被上诉人中机四建公司认为：上诉人验收后，没有告知被上诉人，导致 ...

行为是否构成对原债务的重新确认问题；依据最高人民法院相关的批复精神“对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或盖章的 其请求法院不予支持。据此，原审法院判决：驳回原告遂平县X村信用合作社的诉讼请求。案件受理费7680元，由原告遂平县X村信用合作联社负担。 宣判后， ...

商业银行于1997年5月26日向河南省三门峡市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令民权农垦建筑公司及职业技术学院偿还借款本金200万元及利息x. 年12月30日，至三门峡市商业银行1997年5月26日起诉，不超过诉讼时效和保证期间。请求驳回上诉，维持原判。 民权农垦建筑公司不发表意见。 ...

。 根据各方当事人的诉辩主张，一审认定本案焦点问题如下： 一、本案是否属于重复诉讼。一审法院认为,被告化工公司举证的三份判决书及信函、调查证据申请书的真实性双方 连续…故无法起诉”。根据联合企业一审自己承认的事实，也可认定其起诉已超过诉讼时效。5、即便以2005年12月13日作出的（2005）闽民终字 ...