中被告提交的营业用汽车损失保险条款及机动车第三者责任保险条款虽规定了驾驶人员无证驾驶保险车辆的，保险公司免责，但保险公司并未有在签订保险 驻马店市分公司于判决生效后十日内向原告陈某某支付车辆损失险赔偿金、第三者责任险赔偿金、车上人员责任险赔偿金共计x.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

险的责任限额范某内赔偿原告方死亡赔偿金x元。关于曾某慧是赣x肇事摩托车的“车上人员”还是“车外第三人”的问题，本案所涉的交通事故，起初是摩托车与货车的左侧 《交强险条例》第三条的规定，保险公司仅对机动车因交通事故造成的本车人员、投保人、被保险人以外的第三人的人身伤亡、财产损失在责任限额范某内予以赔偿， ...

的权利及义务。 3、（2007）芷民一初字第X号民事判决书，欲证实车上人员责任某人民法院不直接受理。 对原告提供的证据，被告发表了如下质证意见：证据1 的豫x号东风中型厢式货车相撞,造成湘x号东风中型普通货车驾驶员张某当场死亡,车上一名乘客受伤的交通事故。该次事故经贵州省交警总队直属支队玉三大队认定： ...

的费用,而不是投保车辆加货物的共同施救费用,故该笔费用应该按比例赔偿;车上人员的误工没有异议,但针对医疗费用,一方面要按医保的标准进行赔偿,即自费 责任强制保险，特种车车辆损失险、特种车第三者责任险不计免赔率特约条款，车上人员责任险，其中特种车损失险限额为11.5万元，第三者责任险责任限额为50万元， ...

险的责任限额范某内赔偿原告方死亡赔偿金x元。关于曾某慧是赣x肇事摩托车的“车上人员”还是“车外第三人”的问题，本案所涉的交通事故，起初是摩托车与货车的左侧 《交强险条例》第三条的规定，保险公司仅对机动车因交通事故造成的本车人员、投保人、被保险人以外的第三人的人身伤亡、财产损失在责任限额范某内予以赔偿， ...

，被告天安保险股份有限公司东莞中心支公司应依法在机动车交通事故责任强制保险限额人员伤亡5万元内及医疗费8000元内直接赔偿，另该车还在2006年9月 依法改判死亡补偿费按农村居民标准计算；2、撤销原判第二项，依法改判按“车上人员责任险”赔偿。 被上诉人于2008年3月11日邮寄答辩状称：（2007）东 ...

驾驶赣x号货车在云南曲靖发生交通事故，造成赣x号货车上两人及对方车上一人死亡，车辆严重损坏。经曲靖市公安局交警支队江某高等级公路交巡警大队认定 损失险、新增设备险x．85［x+1000+3200+2000+1000］×（1-15%）元，车上人员险x［x×（1-15%）］元，共计x．85元。 案件受理费 ...

第38条、第49条之规定是造成此次事故的次要原因，应承担次要责任；两轮摩托车上乘客蒲某某、方小平无违法行为，不承担责任。事故发生后，二原告即被送 本人或亲属可要求保险公司在责任险的保险限额内直接给予赔偿。本案中，向某某投保的车上人员责任险限额为x元／车，上诉人认为向某某的车辆为两轮摩托车，核定座位为两 ...

机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任 因在本案审理过程中未能查实约定的内容，故对原告主张竹山财保公司一并赔偿车上人员责任保险的请求，本院不予支持。该保险由投保人竹山劳动保险局直接向竹 ...

认为对人数、天数有异议，由法院认定。本院认为，因发生的交通事故造成人员伤亡，原告亲属从四川省大英县来到藤县处理事故及处理死者的后事， 286036.81元×70%＝200225.77元）。原告主张某被告阳光资阳保险公司在机动车车上人员责任保险限额内直接向原告赔偿50000元。本院认为，受害人张某建与 ...