提示，履行了说明义务，免责条款具有法律效力。所以被告对原告要求支付机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险、车上货物责任险、不计免赔险和国内 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4674元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

“违反法律法规中有关机动车辆装载的规定所造成的损失，华农保险公司有权不负责赔偿”的约定以及车上人员责任险条款中“因违章搭乘造成的人身伤亡损失，华农保险 一、撤销北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决； 二、华农财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内支付李某某保险金六万一千一百九十八元 ...

其中机动车辆保险投保险种包括：1、车辆损失险，保险金额x元；2、车上人员责任险，保险金额x元/座×2座；3、附加险不计免赔率特约险；4、第三者险 x号半挂车在永安财险南阳公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险，其中交强险保险条款第5条约定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生 ...

／X号车以货运公司的名义在财保郑州分公司投保了第三者责任险、强制险、车上人员责任险，财保郑州分公司应在保险责任范围内承担责任。因原告未提交货运公司收取权某党 发生时，其虽下车维修，但与车辆并未脱离，仍属履行驾驶员为运行车辆服务的职责范围。保险条款虽约定车上人员在车下时遭受的人身伤亡免责，但“车上人员在 ...

范围内予以赔偿，故财保淮北分公司和财保遵化支公司应当分别在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担相同的赔偿责任。淮北煤联公司辩称驾驶员陈某林系 某玲死亡所产生的各项损失予以赔偿。虽然依照中国人民财产保险股份有限公司《三者险条款》关于车上人员责任险的规定，保险人负责赔偿应由被保险人承担的经济赔偿责任 ...

达律师事务所律师。 委托代理人翟学章，河南魁达律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市X区X路X号财富大厦A座10 故该免责条款对被保险人不应产生效力，被告主张的免责事由不能成立。请求依法判令被告平安佛山分公司支付原告车辆损失险保险、车上人员责任险（司机、乘客 ...

x的车辆损失56615元。交通事故发生后，李某向人保财险云梦支公司报案并依据保险合同向其索赔。2009年12月9日，人保财险湖北分公司以事故责任认定书未 种行为责任或过错责任，该交通事故责任不属于保险合同中是否理赔车上人员责任险和车辆损失险的抗辩事由或免责条款，故本院对被告人保财险云梦支公司的辩论意见 ...

人员责任险，本案中三个伤者均是在车下受的伤，依照保险条款第四章“车上人员责任险”第五条“下列损失，保险人不负责赔偿”中的第（五）项“车上 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费2410元由上诉人渤海财产保险股份有限公司XX公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵继峰 代理审判员邓维强 ...

(有投保不计免赔率);商业第三者责任保险,保险赔偿限额为x元(有投保不计免赔率);车上货物责任险,保险赔偿限额为x元和车上人员责任险等险种。闽x挂投保的商业 。因被告未能提供其已履行向投保人明确说明义务的证据，其仅以将机动车辆保险条款和保险单（正本）送交投保人的方式，而推定其已向投保人明确说明，不足以 ...

向解放区人民法院提起诉讼，请求判令：中华财险焦作公司向其支付机动车辆保险赔偿金x元、机动车车上人员责任险赔偿金x.89元（其中职某仓x元、赵东凯x元、 的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。新旧《保险法》规定精神一脉相承，均明确了保险人的告知义务，被告 ...