号车不具有实际使用与控制权，故被告某某公司在本案中不承担责任。因豫x、豫x挂车的法定车主为本案被告张某甲，且被告张某乙系被告张某 未提供足够的证据证实其他医疗费不属于医疗保险支付的费用范围,而且法律并未规定致害人承担受害人的医疗费仅限于医疗保险支付的费用范围。故,保险公司要求核减原告的医疗费,没有事实 ...

、鉴定费1920元计x并承担本案的诉讼费用。 被告靖边县宏大客运有限责任公司辩称，其只是陕x号登记车主，公司按法律规定承担责任。 被告安某辩称，自己 受理费200元，减半收取100元，保全费300元，计400元由被告邢某某承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后， ...

存在大部分护理依赖，需要壹人护理，护理期限拟为二十年。 豫ＨＴX号车实际车主为赵某某，2008年11月20日赵某某领取个体工商户营业执照，经营范围及方式为 酌定x元。原告的损失共计x.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应在交强险限额内承担责任x元，原告还有损失x.5元，被告申小孬承担x ...

为x.3元。被告卢某已支出施救费2400元、鉴定费1860元共计4260元，原告方承担其中的30％即1278元，应从被告卢某应承担车损部分予以扣除，被告卢某 事故责任没有关联，对肇事车辆的车主卢某所负的赔偿责任，不应承担全部连带赔偿责任，但应当在收取管理费的限额内承担责任。上诉人认可至事故发生时已收取 ...

运输有限责任公司辩称：原告的主体资格存在异议。某某公司不是本案事故车辆渝x的车主，这车虽然挂靠在本公司，但是一直没有缴纳管理费用，其所有人应当是陈 渝x拖车的合伙人，故本院无法判令被告重庆某某运输有限公司承担责任；关于被告重庆市某某汽车运输有限责任公司应否承担责任的问题，虽有陈某某曾某渝x拖车挂靠于 ...

我公司承担；应某某酒后驾车并肇事逃逸，依照最高院的批复，不应某我公司承担责任，并且应某某肇事逃逸，造成我公司无法查实应某某的酒精状态。 原告为支持其 认为赵某某提交的证据可以忽略不计，有询问笔录可证明赵某某就是肇事车的实际车主和购买者。 被告天平保险深圳分公司对被告赵某某提交的证据2有异议，其使用了 ...

肇事货车系高某乙从新密市朱遂营手中购买，未办理过后手续，高某乙系实际车主。 事故发生后，王某被送至荥阳市中医院抢救治疗，经诊查，王某颅内出血、 。 原告王某主张的精神损害抚慰金，根据其实际伤情、侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平等因素，本院酌情支持6000元。 综上，原告王某 ...

应如实填写，如有隐瞒货物名称、数量及性质，倘若乙方在运输途中为此造成损失（包括车主损失）均由甲方（托运方）负责。2、甲方若不跟人押车，卸货地址务必填 应该由新乡利达公司赔偿后再向金XX追偿。请求驳回原告要求海宏商贸运输公司承担责任的诉讼请求，并提供2003年10月30日，昌吉市海宏商贸运输有限责任公司 ...

交强险和第三者责任险，故被告中银保险焦作支公司应该在交强险和第三者责任险限额内承担责任。综上请求法院判令被告赔偿原告车损费、货损费、鉴定费、施救费、 驳回原告要求中铁七局集团有限公司赔偿的诉讼请求。 被告薛某某辩称，薛某某是实际车主是事实；事故原因是姜某违反规定逆行造成的，不同意赔偿。 经审理查明：一 ...

该公司职工，住（略）。 原告李某甲诉被告王某某、安阳市华达出租汽车有限责任公司（以下称华达出租汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下称 公司只是该事故车辆的名义登记人，并非实际车主，王某某对车辆有控制权和收益权，应由保险公司和实际车主承担赔偿责任，若有剩余部分，在我公司收取王某某 ...