权益转让给北京银行的依据是我公司与亚飞公司所签订的协议，但是该协议有明显的瑕疵。保险权益转让给了北京银行，那么我公司对于购车人的审查义务就不存在 。亚飞公司与保险公司签订《机动车分期付款售车信用保险业务合作协议》经北京银行同意后作为本协议的附件，与协议具有同等法律效力。亚飞公司与保险公司对协议的任何 ...

与云南省烟草储运公司签订的《公路运输联运协议》以及《会议纪要》相关内容来看，本案《转让合同》实际是包含有两个法律关系，即车辆转让与挂靠运输，也即中宇公司向 x元，由上诉人荣星公司负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的本案双方当事人不自动履行本判决，享有权利的一方可在本判决 ...

中级人民法院终审判决书下达之日时，甲方按法院判决结果，二日之内一次性全部付清，车辆于协议签字后交给甲方。 本案审理期间，第三人提供了新余市中级人民法院法官于2006年 》第六十条的规定判决如下： 一、被告新余市汽车运输总公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告彭某甲、第三人朱某某汽车折旧费及补偿 ...

十四条第一款、第一百三十条之规定，判决：一、谭某某应于判决发生法律效力之日起十日内偿付借款本金x。35元及利息(利息按中国人民银行同期商业 南海支公司承担保险责任没有事实及法律依据。因平保南海支公司在本案中是保险人，不是担保人，虽然南海中行处理不良债权与信达公司广州办签订转让协议并登报发布公告的行为 ...

的内容是：公司在四路X路上现有8部车的基础上如需再投入车辆营运，上诉人对新投入车辆有优先买断权，但并不指明公司最多只准8辆车在四路X 20日签订的《琼海公共汽车有限公司部分车转让使用权合同》和《补充协议》及2003年11月20日签订的《补充协议》，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定 ...

优先购买权的损害。因为从上诉人和被上诉人签订的承包合同，优先购买权的产生是基于被上诉人在合同期满后同意将车辆转让的情况下，如果被上诉人在合同期满后没有将车辆转让的 。合同期满，虽被上诉人将合同权利义务转让予第三人，但该转让对上诉人不发生效力，上诉人未能与发包人就继续承包达成协议，上诉人应归还粤A.（略 ...

共和国个人独资企业法》第二条的规定，判决：一、冠美厂、刘某某应在判决发生法律效力后十日内退还购车款（略）元给陈某某。二、驳回陈某某的其它诉讼请求 《中华人民共和国合同法》第八条的规定，认为冠美厂与陈某某签订的《转让协议》具有法律约束力，当事人应按约定全面履行义务，不得擅自变更或解除。那么在协议不存在《 ...

食为先酒家的营业执照，还款承诺书，房地产权证、评估报告，购房抵押贷款合同，购车、转让协议等书证。 被告人陈某乙认为其当时不知道提供某料给保险公司是 6月17日起至2015年6月16日止)，并处罚金人民币20万元(自判决发生法律效力的第二日起一个月内一次性缴纳)； 三、责令被告人刘某某退赔中国农业银行 ...

是须车某买卖双方共同完成的一道行政手续，故区某作为买方有义务协助黄某完成过户手续且依照其所出具的转让协议承担过户费用。鉴于办理车某过户手续属于车某管理等行政部门的 二初字第X号民事判决第一、二项； 二、区某、黄某应于本判决发生法律效力之日起十日内办理粤（略）小汽车某转移登记，费用由区某承担。 一、二审 ...

将保险车辆转某，根本不涉及转某协议何时生效、机动车所有权何时转某的问题。事实上，佛山平安保险公司应该非常清楚成某不可能有转某车辆的行为，即使真有转某 手续，但并不影响该车所有权转某的效力，因为我国法律并没有规定机动车所有权的转某必须以登记为生效。在该机动车保险合同中明确约定保险车辆被转某、转某等，应 ...