委托协议书》及昊天公司收取其支付的开发费用的收据和昊天公司的营业执照复印件,还有被告指定的用于该协议约定的软件开发所依据的《用户需求说明书》。该《软件开发委托 中的执行程序、被告的《电源质量测试报告》、原告与思博润公司签订的授权代理协议书、被告的公司章程、证人证言、公证书等; (二)被告提交的:与昊天 ...
//www.110.com/panli/panli_116603.html-
了解详情
索邦基业科技有限公司(简称索邦公司)、北京华诚信通商标代理有限公司(简称华诚公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2004年12月21日受理后,依法 通过中国商标在线网站向社会公众提供该数据库信息,已构成违约及侵权,要求判决解除协议、由华诚公司承担违约责任并赔偿因侵权给原告造成的经济损失10万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_115355.html-
了解详情
高术科技公司所签出版系统订货合同。因该租赁协议所涉标的物仅为照排机和冲片机,并未对方正世纪RIP软件的使用做出约定,且该出版系统订货合同的供货内容 技术有限责任公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘海旗 审判员任进 代理审判员李燕蓉 二OO四年十一月四日 书记员王某...
//www.110.com/panli/panli_114941.html-
了解详情
(简称超想公司)诉被告北京四通商用机器技术有限公司(简称四通商用机器公司)侵犯软件著作权纠纷案,本院于2001年11月14日受理后,依法组成合议庭,于2002年3 发展公司订立的《产品销售代理协议书》,上载明:x.0软件的市场零售价为1280元,折扣为45%,结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为 ...
//www.110.com/panli/panli_114259.html-
了解详情
(简称超想公司)诉被告北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)侵犯软件著作权纠纷案,本院于2001年11月14日受理后,依法组成合议庭,于2002年3 发展公司订立的《产品销售代理协议书》,上载明:x.0软件的市场零售价为1280元,折扣为45%,结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京 ...
//www.110.com/panli/panli_114258.html-
了解详情
版权执法处出具的有关证明、x.0和x.0软件报价单、被告购销合同等证据,双方当事人陈某、开庭笔录及和解协议在案佐证。 本案在审理过程中,经本院 有关法律规定,本院予以确认。 本调解书一经双方当事人签收,即具有法律效力。 审判长刘勇 代理审判员仪军 代理审判员彭文毅 二OO三年十一月三日 书记员芮松艳...
//www.110.com/panli/panli_114230.html-
了解详情
日,时空港公司向白·图格吉扎布发送电子邮件,表示并非终止协议的执行,只是提议延长软件开发周期。 另查明,内蒙古美多思生态数据分析有限公司(简称美 受理费3510元,由北京时空港科技有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员孙苏理 代理审判员李嵘 二○○三年九月十九日 书记员孙娜...
//www.110.com/panli/panli_114143.html-
了解详情
年4月2日,崭新科技股份有限公司(以下简称崭新公司)与原告签订《计算机软件著作权转让协议》,约定崭新公司将崭新印通系列产品(包括报业印通)计算机软件的 “ID=x”。 另查明,2003年3月25日,北京德美印商贸有限公司代理原告销售了一套x软件,售价为6万元。原告还支出了工商资料查询费(查询3家单位 ...
//www.110.com/panli/panli_88549.html-
了解详情
北京百年树人远程教育有限公司(以下简称百年树人公司)委托创作合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员马秀荣独任审判,公开开庭进行了审理。中教立达公司法定代表人郑 被告提供初中全套《动解数学》1034个x课件,软件使用费及附加劳务费x元,第一期使用费x元在协议生效后10日内支付,第二期x元在审核通过并 ...
//www.110.com/panli/panli_88372.html-
了解详情
由原告的委托代理人蔡某操作,公证当天被告使用的不是原告的软件,而是其他公司的正版软件,原告方的代理人和工商人员到场后,强行从被告电脑上调出原告的软件, 年2月25日,云南教育快速印刷服务部与被告云南恒太彩艺制作有限公司签订《协议》,约定云南教育快速印刷服务部调拨全部制版设备系统及人员到云南恒太彩艺制作 ...
//www.110.com/panli/panli_78688.html-
了解详情