,没有任何合伙人和担保人。王某斋以个人名义签订合同并以个人名义进行经营活动,与家庭毫无关系。王某斋在经营期间雇佣司机,完全是个人经营行为。原判决将明显的 抚慰金x元、丧葬费5000元,焦某市第四汽车运输公司对上述赔偿承担连带责任。三、驳回宋某乙、师某某、刘某某的其他诉讼请求。 二审判后,四运公司不服向 ...
//www.110.com/panli/panli_191164.html-
了解详情
了本案。 原审认定:2004年11月28日上午10时30分,被告王某乙雇佣的司机郭某海驾驶豫D-x号东风带挂大货车行驶至207国道x+400m处超车 x号东风带挂大货车是被告平顶山市汽车运输公司第一分公司的。2004年2月28日王某乙同该公司签订车辆租赁合同租用该车经营运输。2004年2月29日被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_148959.html-
了解详情
刘某甲夫妇共有三个子女。 原审法院认为:刘某臣做为豫x车主许某某的雇佣司机,在履行工作期间发生交通事故,致刘某臣死亡,虽然事故责任认定刘某 应承担连带赔偿责任。该公司是车辆登记的所有人,从车辆营运中受益,理应承担连带赔偿责任。被上诉人焦作市交通运输集团有限公司认为:原审判决认定我公司与许某某系挂靠关系 ...
//www.110.com/panli/panli_102453.html-
了解详情
、张某乙应仅承担事故20%的责任,李某某应与实际车主万里公司共担80%的责任;3、万里公司应依客运合同承担全部安全保障责任,财保襄城 期间的债务利息。 本案受理费7478元,由原告贾某某负担1500元,被告河南省万里运输集团有限公司许昌分公司负担3000元,被告张某乙负担2978元。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_98578.html-
了解详情
中约定,车辆产权属被告李某甲所有,被告李某甲自聘司机、自主经营、自负盈亏、聘用司机的雇佣关系与被告双佳汽运公司无关;被告李某甲缴纳挂靠车辆的养路费、 .45元,限被告李某甲在本判决生效后二个月内付清。被告大余县双佳汽车运输服务有限公司对上述剩余赔偿款项x.45元承担补充赔偿责任;二、驳回原告的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_90353.html-
了解详情
予以赔偿,对后期治疗费用10万元,无法律依据。司机王某丁与承租关系的运输公司不应承担责任。 原告苏某向法庭提供的证据有:1、交通事故认定书1份,证明被告王 由平顶山市汽车运输公司下属车队十四队托管。后被告李某丙在保险公司为该车办理了财产保险合同。2004年9月21日11时30分,被告李某丙雇佣的被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_21348.html-
了解详情
2010年11月14日至2011年11月13日。2011年6月23日,原告雇佣司机马麦林驾驶投保车辆沿107国道由北向南某驶至信阳市X镇11万 采信。 经审理查明:2011年2月28日,原告广源运输公司与被告人民财险濮阳分公司签订机动车交通事故责任强制保险合同(保险单号PDAA(略))及机动车保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43044238.html-
了解详情
均从2010年4月15日至2011年4月14日。2010年10月26日,梁某雇佣司机杨百群驾驶豫x(豫x挂)号重型半挂车,由川柳路右转弯进入 公司申请理赔,协商无果后,起诉来院,请求依法解决。 本院认为,陕县天安运输公司与被告签订的保险合同,系双方当事人真实意思的表示,且不违反法律、法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42585336.html-
了解详情
李某乙诉请的各项赔偿费用部分数额过高,以法院查明和认定的为准;依照保险合同的约定,本案诉讼费、鉴定费不应由我公司赔偿。 经审理查明,2011年10月4日9时10分 元的诉讼请求。被告蒋某系李某丙雇佣的司机,豫x/豫x挂号车实际车主为被告李某丙,挂靠在被告恒源运输公司名下经营。豫x/豫x挂号车分别在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40507346.html-
了解详情
九车队,该车的经营、管理和收入都由常某所得。丁某是常某雇佣的司机。2、常某与第九车队签订车辆服务协议书,根据协议书乙方常某承担车辆造成的交通事故、 为x.19元。 二、驳回原告张某丙对被告丁某、被告平顶山市汽车运输公司第九车队、被告常某的诉讼请求及其他诉讼请求。 案件受理费8519元,由原告张某丙负担 ...
//www.110.com/panli/panli_39111921.html-
了解详情