23日公开开庭进行了审理。上诉人沈某某、宗某某，被上诉人北京图书大厦有限责任公司（简称北京图书大厦）的委托代理人刘某某，被上诉人天津科学技术出版社的委托代理人黄煜 表的整体还是沈某某、宗某某所声称的具有独创性的各个部分来看，它只是对已经存在的现有资源的一种反映或者叠加，而并非通过智力劳动所创造出的成果 ...

刘某英，原告宗某某及其委托代理人白文军、沙某某，被告北京图书大厦有限责任公司（简称北京图书大厦）的委托代理人刘某某，被告天津科学技术出版社的委托代理人黄煜， 无论是从该表的整体还是原告所声称的具有独创性的各个部分来看，它只是对已经存在的现有资源的一种反映或者叠加，而并非通过智力劳动所创造出的成果。更为 ...

刘某英，原告宗某某及其委托代理人白文军、沙某某，被告北京图书大厦有限责任公司（简称北京图书大厦）的委托代理人刘某某，被告天津科学技术出版社的委托代理人黄煜， 无论是从该表的整体还是原告所声称的具有独创性的各个部分来看，它只是对已经存在的现有资源的一种反映或者叠加，而并非通过智力劳动所创造出的成果。更为 ...

提交的证据（即2007年度税务登记表）仅反映其在2007年度无税务申报，而泰康公司提交的衡阳市消防器材总厂2006年度《企业法人年检报告书》可以证明该厂在2006年前处于投产 硅油，也未检测出所含磷酸一铵是湿法磷酸一铵还是热法磷酸一铵，故该产品与专利产品不同。 本院认为，1、关于安平公司销售的“金葫牌 ...

。重啤根据市场调查作出的14元/m3的审定单价计算出的爆破土石某工程造价（略）.60元，且该定价高于原告与为民公司的包干价，也不违反我国法律法规的禁止性规定 元应认定为原告完成的工程并取得价款。 五、关于河堤工程是按重啤审定价结算还是应按99定额计算的问题。理由同爆破土石某，且原、被告签订的《建设工程 ...

都未成功，说明其技术只是实验室技术，远没有达到工业化生产的水平。也提供不出工业化生产的的有效证据。二、清华大学在与我方签定合同之前，曾对设备的 还是技术转让合同2、合同双方有无违约行为没有实现合同目的责任应由济兴公司承担还是清华大学承担3、清华大学已收取的10万元“技术转让费”是否应当返还4、原告济兴 ...

保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立的合同的本意推不出为一般保证责任的，视为连带责任保证。”因此，原审判决认定保证人承担的是连带责任 并无疑问，问题的关键在于：河北中意出具该承诺书的行为是被上诉人中阿公司主张的债务人变更，还是上诉人信达石办主张的增加保证人，抑或是新债务人的加入。 ...

土地合作开发协议书》的性质是合同权利义务之转让。北生集团原与招商中心约定由招商中心出地，北生集团出资，共同合作开发土地。而北生集团与威豪公司签订的 。所以，无论是以合同被法定裁判机关宣告无效，还是以无效合同的履行期限为依据确定诉讼时效的起算点，威豪公司、北海公司在2005年提起返还财产的诉讼，均未超过 ...

土地合作开发协议书》的性质是合同权利义务之转让。北生集团原与招商中心约定由招商中心出地，北生集团出资，共同合作开发土地。而北生集团与威豪公司签订的 。所以，无论是以合同被法定裁判机关宣告无效，还是以无效合同的履行期限为依据确定诉讼时效的起算点，威豪公司、北海公司在2005年提起返还财产的诉讼，均未超过 ...

不仅是公司营业的物质基础，也是公司对债权人的财产担保，同时还是公司股东承担责任某限额，公司若在正常地进行生产经营活动，就必须有符合法律规定的资本。国家 利用其担任某阳市富乐信用社经理、副经理职务之便，以“暂付款”名义划出富乐信用社信贷资金100万元，汇至深圳市农业银行皇宫分理处丁某某活期储蓄存折上，丁 ...