的电话给了张某丙。之后因为打听到这几个人犯的事比较严重，不可能说交两个钱就能出来，段某就没再管，都是张某丙与张某戊联系的，他们 的财产所有权，已犯有诈骗罪。被告人张某丙为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份，进行诈骗，其行为侵犯了国家机关的威信及其正常活动，已犯有招摇撞骗罪。被告人张某丙一人犯数罪 ...

了桂x东风日产轩逸小轿车归还贵港市XX汽车租赁有限公司。 综上所述，被告人谢XX实施诈骗两次，诈骗数额共计人民币x元。 原判认定上述事实，有被害人陈述、证人证言、指认照片、 谈就不清楚了。后来黄某说一直不见那个女的拿钱来赎车，是不是骗他。2010年3月中旬，黄某打电话说有人约那个女的到荔波宾馆停车场 ...

在郑州跑招标花了，其余某乙诉指控的都不是事实。其辩护人提出如下辩护意见：1、刘某没有冒用南方公司名义和冒充军人实施诈骗的故意。2、刘某没有实施诈骗的行为。3 京安，李京安说谁签字都行，我就在委托代理人处签了李京安名字。有了这份工程合同，2006年5月15日在郑州市我与余某乙签订了工程合同，我作为发包方 ...

看他姥爷为由，又拿走1万元。娄某共计拿走11万元。杨某丁暗中跟踪，发现娄某不是采油二厂书记。后杨某丁就给娄某要钱，他说有批装修工程回扣8万元 张某X、张某某、刘某辨认，娄某就是自称李国锋冒充中原油田领导以帮助找工作为由诈骗张某X、张某某钱财的人。 6、中原油田公安局扣押物品、文件清单及张某某身某复印件 ...

注销证明办理了相关手续，从而使其冒领的刘某亡后的退休金和多领的抚恤金合法化。这一事实，有被告人的供述，证人夏某某、朱某某、刘某乙、张某某的证言， 具有非法占有的故意，在客观方面表现为采取隐瞒刘某际死亡时间的方法骗取公有财物，是一种诈骗行为，而不是民法意义上的不当得利。故辩护人的该项辩护意见不成立，本院 ...

元，其不知道黄某乙办卡的目的。其还知道和她一起打工的李某某也为这人办理过银行卡的事实。 （26）证人王某己的证言，证实2009年7月中旬的 ，实施行为；上诉人仅仅实施了传递银行卡的行为，传递银行卡的行为是整个犯罪过程中的一个次要环节，上诉人不是诈骗犯罪的主要直接实施者，其行为起次要作用；上诉人对能够骗 ...

不带礼品，没礼貌，不同意这门亲事，我们就给他们要钱，潘XX当场退2000元，又打了个4600元的欠条，我现在知道肖X也不是我们见面那家的人， 客观真实，来源合法，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某、王某某、夏某某、周某某诈骗他人合法财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪，依法应以予惩处 ...

同类案件是多人多起诈骗，这是一起，可比性小；五是本院（2009）伊刑初字第X号刑事判决书在该案中不能作为证据适用，因我国法律制度不是判例 6、承诺书、九皋山庄土石方合同延续协议书，土石方开工通知书等证明材料。均证实该合同迟迟不能履行的事实。 7、查询存款通知书回执、伊川县财政局证明、余额对帐单、伊川县 ...

，本案应当由中级法院审理。第二，被告人没有欺骗的事实更没有诈骗的故意，不是刑法上的非法占有，应是民事上的债务纠纷；应按证据不足，指控犯罪事实不能 ，应当无罪处理的意见。本院认为，首先，被告人宋某占有被害人的31.5万元是通过非法手段实现的，这在一定程度上说明了被告人宋某占有目的的非法性。其次，被告人宋 ...