：我方已经将《280表》的《图书、期刊印制委托书》提交法院，我方的印刷行为是合法的，请求人民法院驳回原告对于天津市华明印刷厂的诉讼请求。 本院经审理查明如下 ，关键的问题是看《256表》对于药品和配伍结果的选择是否具有独创性，也就是说，这种选择是否包含了作者的技巧和判断。本院注意到，《256表》所选用 ...

审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法做出认定。在司法审判实践中，驰名商标的认定应当采用个案认定、被动 高档洗衣”、“梦特娇干洗源自法国服务中国”等虚假广告宣传语，从总体上看，这种行为足以使相关消费者对被告所经营的洗衣服务行业的来源产生误解，或至少会误 ...

申请人再三要求仲裁庭安排香港政府认可的ITS公正行前往卖方货仓验货，以证明该产品是否合乎安全标准。 被申请人还提出了反请求，按照仲裁规则第66条的规定，反 的检验，以便确定货物是否与样品相符，但被申请人放弃了这种检验的权利，而是将货物出售给英国客户并运往英国的××港。被申请人的这种行为意味着它已接受了 ...

同意把自己的一部分奖金拿出来进行二次分配”。 三、关于某委私分的58万元是否是为了平衡广告部门与采编部门的利益 从本案事实来看，《二级核算方案》、 其他奖金分配的情况下，仍然利用职权，巧立名目秘密将这58万元公款予以私分，显然这种行为并不是为了平衡报社内部利益，而是以此为名目使9名高层人员得益。 四、 ...

，若双方存有三天质量约定，兴源厂不可能接受退货，但其实际又接收退货，这种行为证明兴源厂在诉讼中单方主张的三天质量异议期并不是双方约定的意思表示， 损失的具体数额，陈某某在原审时已提交并已经申请法院对陈某某的损失进行鉴定(包括是否存在损失和损失数额)。 七、陈某某未能按约定交货给联发纺织总汇的损失，兴源 ...

理据不足。三、被告使用原告产品报价单、广告宣传、发送传真的行为是否构成虚假宣传、商业诋毁行为。被告在产品销售中虽使用原告的产品报价单，违反商业道德， 产品报价单等足以引起消费者乃至零售商们将这两种产品进行联系，甚至造成误认，而且这种直接的使用也已经充分地反映出混淆他人商品的主观恶意。上诉人从设计包装、 ...

汽运这种廉价运输方式，改用空运的方式尽快履行交货义务，这种行为是恰当的，由此造成相应的运费差价损失应当由怡中公司予以赔偿。蕾纳公司提供的蕾纳公司与 六、关于蕾纳公司提出要求怡中公司赔偿库存品损失人民币424，090元的请求是否应予支持的问题。原审认为：蕾纳公司已经确认发给上海三力毛纺综合厂总计22， ...

义务；同时原告作为患者，享有对治疗后果的知情权，在此基础上权衡利弊以便选择是否接受手术。 本案所涉手术议定书中选择的手术方式没有减压术，但在术后并发症一 认为，被告在没有告知的情况下实施了手术，且无证据证明这种行为是情况紧迫，合乎医疗规范的行为。故被告应对原告所遭受的医疗风险承担主要责任，由于原告目前 ...

申请人再三要求仲裁庭安排香港政府认可的ITS公正行前往卖方货仓验货，以证明该产品是否合乎安全标准。 被申请人还提出了反请求，按照仲裁规则第66条的规定，反 的检验，以便确定货物是否与样品相符，但被申请人放弃了这种检验的权利，而是将货物出售给英国客户并运往英国的××港。被申请人的这种行为意味着它已接受了 ...

是：1.顾然地通过ebay网站销售侵权DVD的事实能否认定2.起诉指控的罪名是否正确 上海市第二中级人民法院认为： 关于第一点。起诉书指控被告人顾然地于2002年10 许可证》的情况下，低价购进明知是侵权的音像复制品，然后高价销往国外。这种行为虽然扰乱市场秩序，但在本案中，市场秩序不是受侵害的主要客体 ...