9元的诉讼请求予以支持。双方约定的本金利息支付方式及逾期未还利息部分所计收的复利均未违反相关法律法规，故本院对原告要求被告陈某某依约支付相关利息、 费用符合合同约定，本院予以支持。被告林某某、赵某某为合同的连带责任保证人，应对上述款项承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零 ...

承担，被告逾期不支付承包金和其他费用超过30天的，原告可提前30天书面通知被告解除本合同，违反合同的一方，应向另一方支付60万元违约金，被告逾期不 清拖欠的承包款。 本院认为：原、被告签订的承包经营协议和补充协议未违反法律或行政法规的强制性规定，系有效合同。根据合同的约定，原告提供餐厅供被告经营，被告 ...

没有违反合同约定且原告为友好合作也按照被告的要求及时更换了被告要求的车辆，但被告却执意要终止合同。原告认为，被告单方面终止合同应承担相应的法律责任 某某汽车租赁有限公司要求被告某某宝宜合信息技术（苏州）有限公司支付违约金x元的诉讼请求。 本案受理费475元，减半收取237.50元，由原告负担。 如不服 ...

各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依照合同约定已向被告发放贷款。但被告黄某乙、刘某某未依 的约定履行其义务，已购成违约，应承担违约责任。原告主张被告应支付由此引起纠纷所产生的代理费400元人民币，并未违反合同的约定，本院予以支持。被告黄某乙、 ...

应按合同约定条款履行义务。现被告经原告催告后仍不履行义务，违反合同的约定。原告为避免被告的违约行为给自己造成更大的经济损失，请求解除双方签订的经营合同 出，本院予以支持。原告在审理中未提供被告欠费的证据，本院不予支持。原告要求被告返还欠款，与本案不属于同一法律关系，可另行起诉。被告经本院合法传唤，拒不 ...

应按合同约定条款履行义务。现被告经原告催告后仍不履行义务，违反合同的约定。原告为避免被告的违约行为给自己造成更大的经济损失，请求解除双方签订的经营合同 费用票据，本院只予部分支持。原告要求被告返还借款9850元，因与本案不属同一法律关系，可另案起诉。被告经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼 ...

条款，内容不违反法律规定，意思表示真实，系有效合同。借款人应按约定还本付息，逾期返还借款的应按约定利率支付逾期利息。被告荆某甲作为本案借款合同的债务人不履行 ，被告荆某丙、荆某乙作为本案借款合同的连带责任保证人，应按担保条款的约定在其保证范围内承担保证责任。原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以 ...

条款，内容不违反法律规定，意思表示真实，系有效合同。借款人应按约定还本付息，逾期返还借款的应按约定利率支付逾期利息。被告荆某甲作为本案借款合同的债务人不履行 被告荆某乙、荆某丙作为本案借款合同的连带责任保证人，应按担保条款的约定在其保证范围内承担保证责任。被告荆某丙的辩解，缺乏依据，本院不予采纳。原告 ...

条款，内容不违反法律规定，意思表示真实，系有效合同。借款人应按约定还本付息，逾期返还借款的应按约定利率支付逾期利息。被告荆某甲作为本案借款合同的债务人不履行 ，被告荆某丙、荆某乙作为本案借款合同的连带责任保证人，应按担保条款的约定在其保证范围内承担保证责任。原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以 ...

日至2010年1月14日），还款方式为每月等额偿还贷款本息9039.99元。合同还约定，如被告违反合同的任一条款，原告有权提前收回尚未某期的贷款 为等额本息还款法即每月偿还贷款本息9039.99元，第二、三被告为第一被告提供连带责任保证。合同另外约定被告违反合同任一条款，原告有权提前收回尚未某期的贷款 ...